Решение по делу № 2-1603/2014 ~ М-1212/2014 от 07.07.2014

№ 2-1603/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2014 года г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л. Я., при секретаре судебного заседания Сосновских Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Электростали (ИФНС России по г. Электростали) к Магамедову Валех Тарлан оглы о взыскании штрафа за нарушения налогового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Электростали обратилась в суд с иском к Магамедову В.Т. о взыскании штрафа в размере <сумма> непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц; о взыскании штрафа в размере <сумма> за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок единой ( упрощенной) налоговой декларации; о взыскании штрафа в размере <сумма> за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год.

Требования предъявлены по тем основаниям, что ответчик, являлся налогоплательщиком, и состоял на учете в налоговом органе, как индивидуальный предприниматель и осуществлял предпринимательскую деятельность до 05.06.2013, основной вид деятельности- деятельность ресторанов.

Ответчиком в налоговый орган были предоставлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2011, за 2012, однако с пропуском их предоставления, а именно представлены только 08.05.2013.

Согласно ст. 229 п.1 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года следующего за истекшим налоговым периодом.

В ходе камеральной проверки в рамках ст. 88 НК РФ было установлено, что ответчик Магамедов В.Т. не исполнил свою обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ) за 2011 по сроку до 30.04.2012, за 2012 по сроку до 30.04.2013. Фактически налоговая декларация представлена 08.05.2013. Сумма налога, подлежащая к уплате по данным декларациям за 2011 год и за 2012 год- <сумма>.

За совершение налогового правонарушения, ответчик Магамедов В.Т. был привлечен к налоговой ответственности-штрафу по решению № от 21.10.2013 и по решению № от 21.10.2013 в размере в виде начисления штрафа в сумме <сумма> по каждому решению, а всего в общей сумме <сумма>. Требования № от 21.10.2013 и № от 21.10.2013 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 17.12. 2013г. года ответчику были направлены по почте 19.12.2013г. со сроком уплаты в добровольном порядке до 10.01.2014. Однако до настоящего времени штрафные санкции ответчиком не возмещены.

Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

Согласно п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый не представленный документ.

В ходе камеральной проверки было установлено, что ответчик Магамедов В.Т.о. не предоставил единую упрощенную налоговую декларацию за 6 месяцев 2011 год в налоговый орган до 20 июля 2011г. Однако была представлена 08.05.2013, то есть с пропуском срока ее представления. Кроме этого, ответчик Магамедов В.Т. не представил единую упрощенную налоговую декларацию за 9 месяцев 2011 года в налоговый орган до 20.10.2011, данная декларация была представлена 08.05.2013, то есть с пропуском срока ее представления. Также за 3 месяца 2012 года ответчик должен был представить упрощенную налоговую декларацию в налоговый орган 20.04.2012, но представил только 08.05.2013, то есть с пропуском срока ее предоставления. Ответчик Магамедов В.Т. должен был представить за полугодие 2012 года упрощенную налоговую декларацию в налоговый орган 20.07.2012, но представил только 08.05.2013, за 9 месяцев 2012 года – 20.10.2012, но представил 08.05.2013, за 2012 года – 20.01.2013 года, но представил только 08.05.2013, за 3 месяца 2013 года – 20.04.2013, но представил только 08.05.2013. Также ответчик Магамедов В.Т.о. должен был представить сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, а именно за 2012 год 20.01.2013, а представил только 08.05.2013, то есть с пропуском их предоставления.

За совершение налогового правонарушения, ответчик Магамедов В.Т.о. был привлечен к налоговой ответственности-штрафу по решениям № в размере <сумма>. Требования об уплате налоговой санкции ответчику были направлены по почте 19.12.2013 со сроком уплаты в добровольном порядке до 10.01.2014. Однако до настоящего времени штрафные санкции ответчиком не оплачены.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Электростали Тремасова Е.Г. поддержала требования, а также уточнение искового заявления в части правильности фамилии ответчика «Магамедов» и дала суду аналогичные установочной части решения, пояснения.

Ответчик Магамедов В.Т. в суд не явился, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, однако в материалах дела имеется возврат конверта с повесткой и исковым заявлением с приложенными документами по истечению срока хранения и телефонограмма о том, что Магамедову В.Т.о. телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Электростали (ИФНС России по г. Электростали) к Магамедову В.Т.о. о взыскании штрафных санкций в размере <сумма> в отсутствие ответчика Магамедова В.Т.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.119 НК РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание в виде штрафа в размере 5% от неуплаченной суммы налога, но подлежащей уплате, на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее <сумма> за несвоевременно предоставленную одну декларацию.

Согласно материалам дела ответчик не исполнил обязанность по своевременному представлению в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц 3-НДФЛ за 2011 год по сроку до 30.04.2012 года. Фактически налоговая декларация была предоставлена ответчиком только 08.05.2013. Суммы налога, подлежащие к уплате за 2011 год, составляют – <сумма>. Кроме этого, ответчик также не исполнил обязанность по своевременному представлению в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц 3-НДФЛ за 2012 год по сроку до 30.04.2013 года. Фактически налоговая декларация была предоставлена ответчиком только 08.05.2013. Суммы налога, подлежащие к уплате за 2012 год, составляют – <сумма>. Тем самым ответчик нарушил п. 1 ст. 229 НК РФ, за нарушение которого предусмотрена налоговая ответственность по п. 1 ст. 119 НК РФ, соответственно сумма штрафа, подлежащего уплате в бюджет, составит за несвоевременное предоставления каждой декларации – <сумма>., а всего <сумма>, которые подлежат взысканию с ответчика Магамедова Валех Тарлан оглы.

Налоговая декларация (расчет) предоставляется в сроки, установленные законодательством налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 126 НК РФ не представленные в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений влечет взыскание штрафа в размере <сумма> за каждый не представленный документ.

Согласно проведенной камеральной проверки в отношении единых упрощенных налоговых деклараций за полугодие 2011 года, 9 месяцев 2011 года, 3 месяца 2012 года, полугодие 2012 года, 9 месяцев 2012 года, 2012 года и за 3 месяца 2013 года и установлено, что налоговые декларации за данные периоды были предоставлены ответчиком только 08 мая 2013 года, то есть с пропуском установленного срока. Выставленные ответчику и направленные требования от 19.12.2013 года об уплате штрафа в размере <сумма> ответчиком не были исполнены в добровольном порядке до 10 января 2014 года. Судом установлено, что до настоящего времени данные штрафы ответчиком не уплачены, соответственно они должны быть взысканы с ответчика.

В соответствии с абз. 6 п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников, в налоговый орган не позднее 20 января текущего года. Ответчиком не представлены сведения о среднесписочной численности работников за 2012 год до 20 января 2013 года, а были предоставлены только 08 мая 2013 года.

В соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ к каждому решению были выставлены требования об уплате штрафа по состоянию на 17. 12. 2013 года Срок уплаты по данным требованиям 10 января 2014 года. Все требования направлены почтой ответчику по месту его регистрации по месту жительства 19.12. 2013 года, однако до настоящего временны штраф по вышеуказанным требованиям в сумме <сумма> не уплачен.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст.339.19 НК РФ госпошлина уплачивается при цене иска формула расчета цены иска, но не менее <сумма>. То есть с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме формула расчета но не менее <сумма>., соответственно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <сумма>.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по г.о. Электросталь удовлетворить.

Взыскать с Магамедова Валех Тарлан оглы в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. о. Электросталь Московской области штраф <сумма> за нарушение налогового законодательства.

Взыскать с Магамедова Валех Тарлан оглы в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <сумма>

Решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Хоменко Л. Я.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 октября 2014 года

Судья :