Решение по делу № 2-4325/2013 ~ М0-3471/2013 от 24.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти                                                                                                  18 июня 2013 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе судьи Роменской В.Н.,

при секретаре Рахимовой А.Х.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №

по иску Казанцевой ФИО6 к Шахмайкиной ФИО7 о признании права собственности на квартиру, признании недействительным зарегистрированного права, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности,

установил:

Казанцева ФИО8 обратилась с иском к Шахмайкиной ФИО9 о признании права собственности на квартиру, признании недействительным зарегистрированного права, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности.

Судебное разбирательство по данному делу было назначено на 03.06.2013 г., но в связи с неявкой истца было отложено на 18.06.2013 г.

В судебное заседание 18.06.2013 г. истец Казанцева ФИО10 также не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями, направленными по адресу, указанному в иске, которые возвращены в адрес суда с отметками почтового работника «истёк срок хранения». О причинах неявки истец суду не сообщала, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца.

Представитель ответчика Шахмайкиной ФИО11 - Коротков ФИО12, действующий на основании доверенности, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивал на его рассмотрении по существу, просил отменить обеспечительные меры, наложенные определением суда от 25.04.2013 г.

Представитель ответчика - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что исковое заявление Казанцевой ФИО13 подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Определением суда от 25.04.2013 г. приняты обеспечительные меры, наложен арест на 1/2 доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и запрещены все регистрационные действия по переходу прав в отношении 1/2 доли в указанном жилом помещении.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В связи с оставлением данного искового заявления без рассмотрения суд приходит к выводу о том, что в настоящее время отпали основания для обеспечения настоящего иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Казанцевой ФИО14 к Шахмайкиной ФИО15 о признании права собственности на квартиру, признании недействительным зарегистрированного права, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Отменить обеспечительные меры в виде ареста на 1/2 доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и запрета всех регистрационных действий по переходу прав в отношении 1/2 доли в указанном жилом помещении, наложенные определением Автозаводского районного суда н. Тольятти от 25.04.2013 г.

Определение направить в Управление Росреестра по Самарской области для исполнения в части отмены обеспечительных мер.

На определение в части отмены обеспечительных мер может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья                                                             В.Н. Роменская