Решение по делу № 2-115/2017 ~ М-124/2017 от 31.08.2017

Дело № 2-115/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года             село Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Дамчат-оол И.К., при секретаре Ондар А.Г., с участием ответчика Ондар Е.Ш-Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Ондар Екатерине Шини-Байыровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО2-Байыровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор кредитной карты <№> с лимитом задолженности 99 000 рублей. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО) (далее – Заявление-Анкета), подписанном Ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (далее - Общие условия) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете. Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование Ответчика от своего имени и за свой счет, свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 5.6 Общих Условий). В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с п.7.4 Общих условий Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет сумму общего долга 153 164 рубля 80 копеек, из которых: сумма основного долга 103 049 рублей 26 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 34 999 рублей 31 копеек – просроченные проценты, сумма штрафов 15 116 рублей 23 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Нарушением условий Договора Ответчиком нарушено право Банка на возврат суммы кредита, получение процентов по Договору, комиссий, иных платежей и штрафов. Просит суд взыскать с ФИО2-Б. задолженность по кредитному договору в размере 153 164 рубля 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4263 рубля 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца – «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд рассматривает дело в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Ондар Екатерина Шини-Байыровна в суде не признав вину, пояснила, что ежемесячно оплачивала кредит через почту и АО «Россельхозбанк», не имеет задолженности, просит изучить квитанции.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 432 ч.2 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (ч. 1), письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 Кодекса.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Ондар Екатериной Шини-Байыровной заключен Договор кредитной карты <№> о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, состоящий из заявления-анкеты на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, Общих условий выпуска и обслуживании кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифов Банка.

По условиям кредитного договора полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в Заявлении-анкете, при полном использовании Лимита задолженности в 21 000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении 2 лет – 2,9 % годовых; при равномерном погашении кредита в течение 2 лет – 53, 3 % годовых. При полном использовании Лимита задолженности, размер которого превышает 21 000 рублей, полная стоимость кредита уменьшается.

На основании Решения единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на акционерное общество «Тинькофф банк». ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

В соответствии со ст.ст. 433, 434, 435, 438 ГК РФ кредитный договор заключен путем акцепта Банком оферты клиента.

Из представленных документов видно, что все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении-Анкете, подписанном Ответчиком, Общих условиях и Тарифах Банка по тарифному плану. Денежные средства размещаются Банком (предоставляются клиентам по Договору) в соответствии с требованиями ст.5 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности)» - от своего имени и за свой счет.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Такое соглашение достигнуто между сторонами спора, размер комиссионного вознаграждения Банка по каждому виду операций указан в Тарифах.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Ондар Е.Ш-Б. не осуществляла в установленном порядке возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

Факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сумма задолженности ответчика составляет 153 164 рубля 80 копеек. Расчет суммы задолженности ответчиком по существу не оспаривается.

Возмещение убытков в размере просроченных процентов и штрафных процентов по кредиту в случае ненадлежащего исполнения обязательств предусмотрены Общими условиями выпуска и обслуживаниями кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью Договора.

Поскольку ответчик не погашал своевременно платежи в счет исполнения кредитного обязательства суд полагает, что начисление штрафов (неустойки) соответствует условиям договора и положениям ч.1 ст.330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленных ответчиком квитанций следует, что ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ оплачена сумма кредита в размере 1500 рулей, от ДД.ММ.ГГГГ – 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3050 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ – 4200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1350 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1430 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1470 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4350 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4050 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3950 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3890 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2240 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2530 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1230 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1450 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1450 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей.

Как следует из выписки кредитного счета <№> указанные суммы оплаты были ранее зачтены истцом в счет погашения кредита.

Утверждения ответчика о том, что она своевременно оплачивала сумму кредита, не нашли в ходе судебного заседания документального подтверждения.

Суд признает предоставленный истцом расчет долга, процентов по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты и берет его за основу решения, поэтому размер задолженности составляет сумму общего долга 153 164 рубля 80 копеек, из них сумма основного долга 103 049 рублей 26 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 34 999 рублей 31 копеек – просроченные проценты, сумма штрафов 15 116 рублей 23 копеек – штрафные проценты.

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, поскольку имеет место факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на протяжении длительного времени и наличие оснований для возврата долга и возложения на ответчика ответственности за ненадлежащее исполнение договора о выпуске и обслуживании кредитной карты.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска.

Ответчик не предоставил в суд доказательства, что обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты им исполнены.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчик обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушил, то есть ответчик Ондар Е.Ш-Б. надлежащим образом не выполнила условия Договора <№> от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), то исковые требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности по расчету истца, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае, истец согласно платежному поручению <№> от ДД.ММ.ГГГГ оплатил государственную пошлину в размере 2131 рубль 65 копеек, иск удовлетворен полностью, в связи с чем, государственная пошлина подлежит возврату с ответчика в полном объеме в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Ондар Екатерине Шини-Байыровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Ондар Екатерины Шини-Байыровны в пользу АО «Тинькофф Банк», задолженность по договору кредитной карты <№> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153 164 (сто пятьдесят три тысячи сто шестьдесят четыре) рубля 80 копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4263 (четыре тысяча двести шестьдесят три) рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2017 года.

Председательствующий                         Дамчат-оол И.К.

Дело № 2-115/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года             село Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Дамчат-оол И.К., при секретаре Ондар А.Г., с участием ответчика Ондар Е.Ш-Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Ондар Екатерине Шини-Байыровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Ондар Екатерине Шини-Байыровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Ондар Екатерины Шини-Байыровны в пользу АО «Тинькофф Банк», задолженность по договору кредитной карты <№> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153 164 (сто пятьдесят три тысячи сто шестьдесят четыре) рубля 80 копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4263 (четыре тысяча двести шестьдесят три) рубля 30 копеек.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение 5 дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий                         Дамчат-оол И.К.

2-115/2017 ~ М-124/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Ондар Екатерина Шини-Байыровна
Суд
Сут-Хольский районный суд Республики Тыва
Судья
Дамчат-оол Ирина Кушкаш-ооловна
Дело на странице суда
sut-holskiy--tva.sudrf.ru
31.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2017Передача материалов судье
05.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2017Судебное заседание
03.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2017Дело оформлено
24.01.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее