Постановление по делу № 4/1-1668/2016 от 26.09.2016

Материал № 4/1-1668/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 18 октября 2016 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием представителя КП-21 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Рассадникова А.А., осужденного Батина Ю.Н., защитника Черезова А.А., при секретаре Косюк Н.Ю., рассмотрев представление КП-21 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима осужденного Батина <данные изъяты> года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Батин Ю.Н. осужден приговором Оханского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ переведен из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Администрация учреждения КП-21 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Батина Ю.Н. на прежний вид режима отбывания наказания.

Представитель администрации в судебном заседании просил удовлетворить представление, так как осужденный Батин Ю.Н. в установленном порядке признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно. Осужденный дважды покидал рабочие объекты. <данные изъяты>

Осужденный Батин Ю.Н. с представлением не согласен, о т дачи объяснений отказался. На вопросы защитника ответил, что с объектов действительно уходил, но приходил всегда в колонию. Постановления о водворении в ШИЗО не обжаловал. Согласен с тем, что допускает нецензурную брань, так воспитан.

Защитник Черезов А.А. в судебном заседании пояснил, что с представлением не согласен.

Выслушав представителя администрации, осужденного, защитника, исследовав материалы представления и личного дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что осужденный Батин Ю.Н. за нарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ – нарушил ПВР ИУ, был водворен в ШИЗО на 15 суток. Постановлением начальника КП-21 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Батин Ю.Н. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с требованиями ч.2 ст.116 УИК РФ, поскольку до данного нарушения в течении года, а именно ДД.ММ.ГГГГ был водворен в ШИЗО на 15 суток за нарушение п.14 главы № ПВР в ИУ.

Указанные нарушения объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- постановлением начальника КП-21 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о признании осужденного Батина Ю.Н. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

- приговором Оханского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ;

- характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях;

- постановлением о водворении осужденного в штрафной изолятор от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 43 мин. при приеме ШИЗО КП-21 заступающей дежурной сменой КП-21, осужденный Батин Ю.Н. выражался нецензурной бранью в присутствии администрации и высказывал недовольство режимом содержания на КП-21, вину не признал;

- выпиской из протокола № заседания административной комиссии ОИУ № КП-21 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом об отказе дачи письменного объяснения, по факту нарушения УПОН от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом об отказе подписи в постановлении о водворении в ШИЗО от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом об отказе подписи в постановлении о признании злостным нарушителем УПОН от ДД.ММ.ГГГГ.

- постановлением о водворении осужденного в штрафной изолятор от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. на объекте «сельхозучасток», осужденный Батин Ю.Н. создал конфликтную ситуацию с осужденным ФИО6, выражался нецензурной бранью и высказывал недовольство режимом содержания на КП-21, вину не признал;

- выпиской из протокола № заседания административной комиссии ОИУ № КП-21 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением осужденного ФИО9

Согласно п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

В соответствии с ч. 4 ст. 116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что осужденный Батин Ю.Н. постановлением начальника КП-21 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю был правомерно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данные нарушения и признание злостным нарушителем УПОН объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе материалами личного дела, документы, подтверждающие указанные нарушения, у суда не вызывают сомнений. Процессуальных нарушений при применении взысканий согласно ст.117 УИК РФ, судом не установлено. Осужденный данные постановления не обжаловал, в своих ответах защитнику признавал факты нарушений.

Поскольку осужденный, отбывая наказание в колонии-поселения, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым перевести его на прежний вид режима, определенный ему ранее судом, т.е. в исправительную колонию общего режима, каких-либо оснований для отказа в удовлетворении представления суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденного Батина <данные изъяты> года рождения, перевести для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья А.А. Зюзиков