Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2685/2020 ~ М-2124/2020 от 14.10.2020

Дело № 2-2685/2020

УИД № 24RS0024-01-2020-002855-08

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при помощнике Бурбела И.Н.

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Булич Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверкова В.А. к Зверковой Т.П. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Зверков В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Зверковой Т.П. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что он является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, но никогда не вселялся в него и не проживал, членом семьи собственника ответчик не является, расходов по содержанию имуществом не несет. Регистрация ответчика мешает истцу осуществлять свои права как собственника, просит признать Зверкову Т.П. не приобретшей права пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец, представитель истца- Ильков В.В., действующий на основании ордера, исковые требования поддержали, суду пояснили, что ответчик является супругой умершего брата истца, по просьбе последнего была зарегистрирована в доме принадлежащем истцу, при этом никогда не вселялась в жилое помещение и не проживала в нем, вещей своих в доме ответчик не имеет, членом семьи собственника не является, расходов по содержанию домом и оплате коммунальных услуг не несет. Каких либо договорённостей о проживании и пользовании ответчиком домом принадлежащем истцу не имеется.

Ответчик Зверкова Т.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещена по известному адресу регистрации, с которого вернулся конверт с отметкой «об истечении срока хранения».

Представитель третьего лица отдел по вопросам миграции МО МВД России «Канский», в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще.

Третье лицо Зверкова И.Г. в судебном заседании исковые требования посчитала обоснованными, пояснила суду, что является супругой истца, с которым проживает в спорном жилом помещении, ответчик только зарегистрирована, при этом в дом не вселялась и не проживала, вещей своих в доме ответчик не имеет, членом семьи истца не является, расходов по содержанию домом и оплате коммунальных услуг не несет.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства, с согласия явившихся лиц, а также в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Заслушав истца, представителя истца, третье лицо, свидетеля ФИО7, пояснившую суду, что «истца знает около 22-23 лет, поскольку является подругой его супруги, вхожа в их дом. Истец проживает с женой по адресу: <адрес>, иные лица к доме не проживают. Ответчик никогда не вселялась в дом истца и не проживала в нем, вещей ее в доме истца нет. Требований о вселении, устранении препятствий в праве пользования домом ответчик истцу не предъявляла», исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40). Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

Как достоверно установлено в судебном заседании, Зверков В.А. является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес>.

По адресу: <адрес>, зарегистрированы: истец, его супруга Зверкова И.Г. и ответчик Зверкова Т.П. с 05.04.2014г.

Фактически ответчик не проживает в жилом помещении, не въезжала в него, расходов по содержанию жилого помещения не несет, не оплачивает коммунальные услуги, намерений по вселению в жилого помещения не высказывал и не принимала, членом семьи истца (собственника) не является, общего хозяйства с последним не ведет, что подтверждается пояснениями истца, представителя истца, третьего лица, свидетеля.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о признании Зверковой Т.П. не приобретшей права пользования жилым помещением принадлежащим истцу подлежат удовлетворению, поскольку регистрация ответчика в жилом доме, не может породить для последнего юридических последствий в виде права на проживания в жилом помещении истца, при наличии возражений последнего, а наличие регистрации Зверковой Т.П. в доме принадлежащем Зверкову В.А. создает для истца негативные последствия связанные с невозможностью в полной мере осуществлять право владения, и распоряжением принадлежащим ему имуществом.

В силу под. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признание гражданина утратившим или не приобретшим права пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В связи с чем суд полагает, что требования истца об обязании снять ответчика с регистрационного учета излишне заявлены.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые Зверкова В.А. к Зверковой Т.П. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- удовлетворить.

Признать Зверкову Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей права пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> подлежащей снятию с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              Копылова М.Н.

Дата принятия решения в окончательной форме 14.12.2020