Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1710/2018 ~ М-332/2018 от 17.01.2018

Дело № 2-1710/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                19 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                             Бабиковой А.В.,

при секретаре                                                                        Баталиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1710/2018 по иску Яковлева Андрея Владимировича к Есиковой Екатерине Васильевне о взыскании суммы долга, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании долга в сумме 6 445 000 руб., мотивируя свои требования тем, что данные денежные средства им были предоставлены в долг ответчику. Однако ответчик денежные средства не возвращаются, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От истца представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233-237 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона займодавец передает другой стороне заемщику определенную денежную сумму.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были составлены расписки в получении денежных средств в размере: 1 500 000 руб., 4 500 000 руб., 345 000 руб. Денежные средства предоставлены в долг.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия, с требованием погасить сложившуюся задолженность, однако Есикова Е.В. денежные обязательства до настоящего времени не исполнила.

В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка.

Поскольку ответчиком как доводы иска, так и представленные истцом расписки, по правилам ст. 56 ГПК РФ, не оспорены, суд полагает, что заявленное требование о взыскании суммы долга в размере 6 345 000 руб., подлежит удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из оплаты госпошлины – 39 925 руб.

Руководствуясь ст.ст. 807-812 ГК РФ, ст.ст. 56, 88, 94, 98, 100, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

        р е ш и л:

Взыскать с Есиковой Екатерины Васильевны в пользу Яковлева Андрея Владимировича сумму долга в размере 6 345 000 руб., в возмещение госпошлины 39 925 руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2018 г.

Судья

Копия верна