РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
25.03.2010г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пышкиной Н.Ю.
при секретаре Шеберстовой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) в лице Самарского филиала к Гугунишвили Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Гугунишвили Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Самарского филиала и Гугунишвили Р.Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил указанному ответчику денежный кредит в размере 246 000,00 рублей сроком на 4 года Гугунишвили Р.Р. обязался погашать кредит ежемесячно в равных долях, включая платеж по основному долгу, а также одновременно сумму начисленных процентов по ставке 12 % годовых, комиссия за ведение счета установлена в размере 0,3 % от суммы кредита ежемесячно. Срок окончательного погашения кредита установлен 05.04.2010г. Гугунишвили Р.Р. в соответствии с условиями договора обязалась погашать кредит ежемесячно путем зачисления денежных средств на открытый в Банке текущий счет в размере и в сроки, указанный в графике, приведенном в Положении № к Договору и являющимся его неотъемлемой частью.
Ссылаясь на то, что ответчик не исполнил принятых на себя обязательств, просит взыскать с Гугунишвили Р.Р. сумму задолженности и процентов по кредитному договору в сумме 405 250 руб. 58 коп., а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 5 625 руб. 51 коп., обратить взыскание на предмет залога.
В дальнейшем представитель истца – Шачков С.В., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования просил суд взыскать с Гугунишвили Р.Р. сумму задолженности и процентов по кредитному договору в сумме 405 250 руб. 58 коп., а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 5 625 руб. 51 коп.
Ответчик Гугунишвили Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещены своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. В связи с неизвестностью места нахождения ответчика Гугунишвили Р.Р. по требованию суда в качестве его представителя назначена адвокат Самарской Коллегии адвокатов № Безуглова Ю.М., которая возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут только при существенном нарушении договора другой стороной.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гугунишвили Р.Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 246 000,00 руб. для целевого использования, а именно на приобретение автомобиля по ставке 12 % годовых, на 4 года, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.2. данного договора Заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных по нему процентов, и комиссии за ведение ссудного счета в соответствии с Графиком, приведенном в Приложении № к Договору.
Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, Гугунишвили Р.Р. был предоставлен кредит в сумме 246 000, 00 руб., что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п. 7.5.1. Банк вправе требовать от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае, если Заемщик не исполнит надлежащим образом свои обязательства.
Согласно п. 8.1 обязательства Заемщика по Договору обеспечиваются залогом приобретаемого Заемщиком с использованием Кредита автомобиля.
П. 1.2 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Судом установлено, что Гугунишвили Р.Р. не исполняет обязанности по погашению долга и процентов по кредитному договору.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ истцом было направлено письмо в адрес заемщика с требованием погасить сумму задолженности по кредиту и процентам. Данное требование истца исполнено не было.
В соответствии с.п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленного расчета следует, что задолженность по кредитному договору и уплате процентов составляет 405 250 руб. 58 коп., в том числе задолженности по основному долгу - 224 722 руб. 01 коп., задолженность по оплате процентов - 146 927 руб. 20 коп., задолженность по неустойке - 26 584 руб. 72 коп., задолженность по комиссиям - 7 016 руб. 65 коп.
Принимая во внимание, что ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что Гугунишвили Р.Р. нарушил условия договора, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в 405 250 руб. 58 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5625 руб. 51 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице Самарского филиала к Гугунишвили Р. Р. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гугунишвили Р. Р. в пользу ОАО АКБ « Росбанк» Самарский филиал сумму задолженности в размере 405 250 (четыреста пять тысяч двести пятьдесят) руб. 58 коп., государственную пошлину в размере 5 652 (пять тысяч шестьсот пятьдесят два) руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.Ю.Пышкина