Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-765/2017 от 07.12.2017

№ 1-765-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                                              27 декабря 2017 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Литвинова Я.С.,

подсудимого Завада М.А.,

защитника Ворониной В.В., представившей удостоверение № 514 и ордер № 270,

при секретаре Хасановой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Завада М.А., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Завада М.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Завада М.А. в конце августа 2017г., в точно неустановленное дознанием время, у д. 46 по Московскому проспекту г. Воронежа нашел и подобрал бумажный сверток с наркотическим веществом, который положил в правый карман, надетых на нем шорт, таким образом незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе для личного потребления без цели сбыта, до того, как 04.09.2017г. в 17 час. 45 мин. у д. 6 по ул. Беговая г. Воронежа, был задержан за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ сотрудниками полиции, и доставлен в отдел полиции № 2 УМВД России по г.Воронежу. В ходе личного досмотра, проведенного 04.09.2017г. в период времени с 18 час. 10 мин. до 18 час. 20 мин. в помещении фойе ОП № 2 УМВД России по г.Воронежу, расположенного по адресу: г.Воронеж, Московский проспект д. 13, у Завада М.А. в правом кармане, надетых на нем шорт, был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета. Согласно справке об исследовании №1748 от 07.09.2017 года и заключению эксперта № 5254 от 22.09.2017г., представленное на экспертизу вещество, изъятое 04.09.2017 г. в ходе личного досмотра Завада М.А. содержит в воем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой вещества 0,72 грамма. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, отнесены к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список № 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и обо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,72 грамма является значительным размером для данного наркотического средства.

Подсудимый Завада М.А. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд не усматривает оснований для сомнения в том, что заявление о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд находит предъявленное Завада М.А. обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Завада М.А. надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Завада М.А. не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. На учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» состоит с 21.03.2016 года с диагнозом «<данные изъяты> По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 1964 от 16.10.2017 года, Завада М.А. не страдает <данные изъяты>. <данные изъяты> На момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу <данные изъяты> (л.д.98-99).

Обстоятельством, смягчающими наказание Завада М.А., согласно ч.2 ст.61 УК РФ, является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Судом, при назначении наказания также учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исправление Завада М.А. возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать (ФИО)9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения Завада М.А., обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Воронежу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                          В.В. Кошкин