г. Пермь 01 февраля 2018 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Барышниковой М.И.,
при секретаре Цветковой А.Н.,
с участием представителя истца - помощника Пермского транспортного прокурора Смирнягиной Е.А., действующей на основании служебного удостоверения, представителя ответчика Яковлева А.Н., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности,
установил:
Пермский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» с требованием в том числе: обязать образовать (сформировать) и/или привлечь подразделения транспортной безопасности для защиты объекта транспортной инфраструктуры - железнодорожного вокзала станции ... от актов незаконного вмешательства, включая группы быстрого реагирования, специально оснащенные, мобильные, круглосуточно выполняющие свои задачи по реагированию на подготовку совершения или совершение актов незаконного вмешательства в зоне транспортной безопасности данного ОТИ, а также на нарушения внутриобъектового и пропускного режимов группы из числа сотрудников подразделений транспортной безопасности, в течение одного года со дня вступления решения в законную силу.
Представитель истца на иске настаивала.
От представителя ответчика поступило заявление о прекращении производства по делу в части в связи с вынесением Дзержинским районным судом г. Перми решения от Дата.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон
Как установлено судом, с данным иском Пермский транспортный прокурора обратился к ОАО «РЖД», в Дзержинский районный суд г. Перми дело поступило Дата, судьей Барышниковой М.И. назначено судебное заседание на Дата.
Вместе с тем, решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата постановлено: «Исковые требования Пермского транспортного прокурора удовлетворить. Признать незаконным бездействие Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», выразившееся в непринятии мер по обеспечению защиты объекта транспортной инфраструктуры железнодорожноговокзала станции «...» Свердловской дирекции пассажирских обустройств – структурного подразделения Центральной дирекции пассажирских обустройств – филиале ОАО «РЖД» от актов незаконного вмешательства, в части не обеспечения защиты объекта подразделением транспортной безопасности. Обязать Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» объект транспортной инфраструктуры железнодорожный вокзалстанции Верещагино Свердловской дирекции пассажирских обустройств – структурном подразделении Центральной дирекции пассажирских обустройств – филиале ОАО «РЖД» государственной охраной посредством передаче под охрану подразделению транспортной безопасности в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу».
При указанных обстоятельствах и требованиях действующего законодательства, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в указанной части.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-87/2018 по иску Пермского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности, в части требований о привлечении подразделений транспортной безопасности.
Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья М.И. Барышникова