Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7684/2015 ~ М-7154/2015 от 20.08.2015

Дело № 2-7684/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ТД ЦСК ОБЩЕСТРОЙ к ООО «ТСК», Ивину А.А. о взыскании задолженности,

установил:

ООО ТД ЦСК ОБЩЕСТРОЙ обратилось в Петрозаводский городской суд с иском к ООО «ТСК», Ивину А.А. о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТД ЦСК ОБЩЕСТРОЙ и ООО «ТСК» заключен договор поставки №. Срок действия данного договора в соответствии с п.4.1 договора – до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ивиным А.А. заключен договор поручительства № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.4 указанного договора поручительства в случае просрочки исполнения должником обязательств перед поставщиком, поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у должника или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или должника. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика ООО ТД ЦСК ОБЩЕСТРОЙ отгрузил товар на сумму <данные изъяты>. Факт передачи товара подтверждается оформленными накладными. Указанный товар был оплачен частично. Сумма долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В соответствии с п.3.3 договора поставки, покупатель обязан оплатить поставщику переданный товар в течение 30 календарных дней с момента получения товара. Однако, ответчиками данное обязательство не исполнено. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за товар в размере <данные изъяты>, пени за просрочку исполнения обязательств в размере <данные изъяты>

Представитель истца Богачева Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Ивин А.А. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ООО «ТСК» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, могла обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТД ЦСК ОБЩЕСТРОЙ и ООО «ТСК» заключен договор поставки №, в соответствии с которым ООО ТД ЦСК ОБЩЕСТРОЙ (поставщик) обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять ООО «ТСК» (покупателю) товар, а ООО «ТСК» обязуется принимать данный товар и оплачивать его.

В соответствии с п.4.1 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. настоящий договор действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.3 указанного договора покупатель обязан оплатить поставщику переданный товар в течение 30 календарных дней с момента получения товара.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТД ЦСК ОБЩЕСТРОЙ и Ивиным А.А. заключен договор поручительства № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Ивин А.А. (поручитель) обязуется отвечать перед ООО ТД ЦСК ОБЩЕСТРОЙ (поставщик) за исполнение ООО «ТСК» всех своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО ТД ЦСК ОБЩЕСТРОЙ и ООО «ТСК».

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.2.1 указанного договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед поставщиком за исполнение обязательств должника по договору поставки, указанному в п.1.1 настоящего договора, включая возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, предусмотренных договором в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения должником обязательства по оплате переданного товара, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в случае неисполнения должником своих обязательств по договору поставки.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО ТД ЦСК ОБЩЕСТРОЙ в адрес ООО «ТСК» осуществило поставку товара на сумму <данные изъяты>., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными. Однако, ООО «ТСК» оплату товара в полном объеме и в установленный срок не произвело, задолженность оплачена частично.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ТСК» перед истцом составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «ТСК» и Ивина А.А. направлены претензии об уплате задолженности ООО «ТСК», ответа на которые не последовало.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ являются законными и обоснованными. С учетом представленных сторонами доказательств, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, надлежит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.3.11 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в случае задержки оплаты товара по настоящему договору, поставщик имеет право начислить покупателю и взыскать пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Учитывая ненадлежащее исполнение ООО «ТСК» обязательств по договору поставки, истец обоснованно начисляет неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

В порядке ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере по <данные изъяты>. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ТСК», Ивина А.А. в пользу ООО ТД ЦСК ОБЩЕСТРОЙ задолженность в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого ответчика.

Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда.

Судья В.В. Коваленко