Дело№2-157/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Могоча 23 марта 2015 года
Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сахнюк Е.Н.,
при секретаре Домашонкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кусраева А.Т. к администрации городского поселения «Могочинское», Таскаеву С.А., Макарову В.А., Крюковой Е.В. о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, применении последствий недействительности сделки, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, возложении обязанности аннулировать запись о регистрации перехода права собственности,
установил:
Кусраев А.Т. обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просит признать недействительным договор передачи жилого помещения в собственность от 17.03.2014г., заключенного между администрацией городского поселения «Могочинское» и Таскаевым С.А. на <адрес>; применить последствия недействительности сделки, возвратить <адрес> муниципальную собственность городского поселения «Могочинское», истребовать из чужого незаконного владения ответчика Крюковой Е.В. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, возвратить в пользование Таскаева С.А., Кусраева А.Т.; обязать Могочинский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю аннулировать записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации перехода права на квартиру, ссылаясь на то, что в связи с отсутствием родительского попечения он был помещен в школу- интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей <адрес>. Отца Кусраева Т.Ш. лишили родительских прав Могочинским районным судом, мать умерла 17.07.1995г. За истцом была закреплена квартира по адресу: <адрес>. В 2004 году был произведен обмен закрепленной за истцом квартиры на квартиру по адресу: <адрес>. 05.08.2004г. администрацией Могочинского района выдан ордер на данную квартиру на имя Таскаева С.А., в качестве члена семьи был указан. В 2006 году он окончил школу-интернат № для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей <адрес>. В 2007 году обучался в Государственном образовательном учреждении начального профессионального образования «Профессиональное училище №10». В 2007г. после окончания училища вернулся в г.Могоча для постоянного проживания, однако в закрепленной квартире проживал Трифанов Иван. В связи с тем, что ему негде было проживать, он уехал временно жить к другу в <адрес>. В 2009 году он вернулся в <адрес>, попросил Трифанова И. освободить квартиру, после чего истец и его брат Таскаев С.А. заехали в данную квартиру, стали совместно проживать. В дальнейшем совместное проживание не сложилось, поскольку у его брата появилась подруга, они стали ссориться, т.к. в однокомнатной квартире втроем жить было тесно. Он был вынужден съехать с квартиры к Вологдиной Е. В квартире оставались его личные вещи. Зарегистрироваться спорной квартире он не мог по причине потери паспорта. Паспорт восстановил только в июле 2014 года. Из-за отсутствия регистрации соответственно не мог оплачивать коммунальные услуги. Истец периодически приходил в квартиру, чтобы проверить состояние, однако брат не пускал в квартиру, не открывал дверь. В декабре 2014 года он узнал, что закрепленная за ним квартира приватизирована единолично Таскаевым С. без его согласия и продана.
От истца Кусраева А.Т. поступило заявление об отказе от исковых требований поскольку был решен вопрос с ответчиком Таскаевым С.А. относительно квартиры в досудебном порядке, истец получил денежную компенсацию за проданную квартиру, претензий он не имеет, просил прекратить производство по делу.
В судебном заседании истец Кусраев А.Т. заявление об отказе от иска поддержал, пояснив, что претензий к ответчикам он не имеет.
Представитель ответчика администрации ГП «Могочинское» по доверенности Гордиенова О.А. не возражала против прекращения производства по делу в виду отказа истца от иска.
Ответчики Таскаев С.А., Макаров В.А., Крюкова Е.В. в судебное заседание не явились.
Представитель третьего лица Могочинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание также не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, третьего лица не имеется, поскольку они уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истицу судом разъяснены и понятны, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Суд считает, что отказ Кусраева А.Т. от иска, не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поскольку ему была выплачена денежная компенсация ответчиком Таскаевым С.А. за квартиру, истец претензий к ответчикам не имеет.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, когда отказ принят судом.
При данных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.39, п.3 ст.220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
Принять отказ Кусраева А.Т. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Кусраева А.Т. к администрации городского поселения «Могочинское», Таскаеву С.А., Макарову В.А., Крюковой Е.В. о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, применении последствий недействительности сделки, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, возложении обязанности аннулировать запись о регистрации перехода права собственности, прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.
Председательствующий судья. Е.Н. Сахнюк