Решение по делу № 12-564/2017 от 12.04.2017

дело № 12-564/17

РЕШЕНИЕ

05 мая 2017 года      город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Октябрьского района г. Уфы Воронова С.Н. на постановление инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе Якупова М.И. от 13.01.2016 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Гайсина И.Ф. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе от 13.01.2016 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Гайсина И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения).    

Прокурор Октябрьского района г. Уфы Воронов С.Н. обратился в суд с протестом на постановление инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе, просит данное постановление изменить в части основания прекращения производства по делу об административном правонарушении.

20.11.2016 года возбуждено уголовное дело по ст.264.1 УК РФ в отношении Гайсина И.Ф.

В судебном заседании прокурор Пантелеева О.В. поддержала протест, просила изменить постановление должностного лица.

Гайсин И.Ф. и представитель Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе, извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

Изучив доводы протеста, материалы административного дела, суд приходит к выводу об обоснованности протеста по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

В судебном заседании исследованы материалы КУСП №3508/1248 от 04.02.2016 г., материалы административного дела в отношении Гайсина И.Ф. содержащиеся в уголовном деле.

Постановлением заместителя прокурора Октябрьского района г.Уфы постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.10.2016 г. вынесенное дознавателем отменено, как незаконное (необоснованное).

20.11.2016 года возбуждено уголовное дело по ст.264.1 УК РФ в отношении Гайсина И.Ф.

Постановлением инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе от 13.01.2016 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Гайсина И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения).    

При таких обстоятельствах, резолютивная часть постановления должностного лица подлежит изменению с указанием прекращения производства по делу в отношении Гайсина И.Ф. на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в связи с наличием по одному и тому же факту совершения Гайсина И.Ф. противоправных действий, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Протест прокурора удовлетворить, постановление инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе от 13.01.2016 в отношении Гайсина И.Ф. изменить, указав в резолютивной части постановления основание его прекращение - п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С.Шафикова