Решение по делу № 2-623/2015 ~ М-361/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-623/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 03 апреля 2015 года

Можайский городской суд <адрес> в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Шпарун М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК ИТБ (ОАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, -

у с т а н о в и л :

БАНК ИТБ (ОАО) (далее – банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключен кредитный договор № №ДС сроком на 36 месяцев, на сумму 150000 рублей под 28,5 % годовых.

Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 150000 рублей.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов до настоящего времени надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с п. 5.4.1 Условий выдачи Кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ» истец вправе потребовать досрочного возврата кредита и досрочной уплаты процентов в случае невыполнения ответчиком обязанностей по своевременной уплате процентов или возврату кредита.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о досрочном погашении задолженности по кредиту.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 159943 рубля 23 копейки, из них: просроченный долг - 120341 рубль 09 копеек; просроченные проценты - 35435 рублей 65 копеек; неустойку – 4166 рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4398 рублей 86 копеек.

Представитель истца в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о его дне, времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие – в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск удовлетворить частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела достоверно и объективно установлен факт заключения между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № № сроком на 36 месяцев, на сумму 150000 рублей под 28,5 % годовых.

Между тем, ответчиком свои обязательства по кредитному договору исполнялись не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, в связи с чем истец направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном исполнении обязательства.

В соответствии со 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.<адрес> имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Тем самым, судом установлено, что ответчик, проигнорировав условия договора кредитования о внесении своевременных ежемесячных платежей на счёт, односторонне отказался от исполнения договора кредита, что, по его условиям, даёт право истцу требовать досрочной оплаты суммы общей задолженности по кредитной карте, а также взыскать с ответчика проценты, штрафы и пени. Не явившись в судебное заседание, ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, а судом в ходе рассмотрения дела таковых не получено.

В соответствии с базовыми условиями Продукта Кредит «Достаточный» при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,03 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме, так как представленные в его обоснование доказательства нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Статья ст.98 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика пользу истца подлежит взысканию расходы последнего по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4398 рублей 86 копеек, т.к. они подтверждаются соответствующим платёжным документом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-198, 233-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск БАНК ИТБ (ОАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу БАНК ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 159943 рубля 23 копейки, а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4398 рублей 86 копеек, а всего 164342 (сто шестьдесят четыре тысячи триста сорок два) рубля 09 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московской областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Л. Жирнов