Дело № 2-619/2016 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2016 г.
Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гришаковой Н.Б., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ГРАД+СЕРВИС" к Веселовской Е.А., Веселовской Т.П., Веселовскому А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ГРАД+СЕРВИС" обратился в суд с иском к Веселовской Е.А., Веселовской Т.П., Веселовскому А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом было установлено, что ответчики Веселовская Е.А., Веселовская Т.П., Веселовский А.В. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. (л.д. 68-69, 73).
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд определил возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся сторон.
Учитывая вышеизложенное, поскольку местом жительства ответчиков является <адрес>, дело было принято к производству Балашихинского городского суда с нарушением правил подсудности, заявленный спор подлежит разрешению по месту жительства ответчиков и дело следует передать по подсудности в Бабушкинский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 23, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по иску ООО "ГРАД+СЕРВИС" к Веселовской Е.А., Веселовской Т.П., Веселовскому А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на рассмотрение в Бабушкинский районный суд <адрес>
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья Н.Б. Гришакова