Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2012 ~ М-372/2012 от 07.09.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2012 года                         Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Ботяновской Е.В.,

с участием истицы Семеновой Л.В., ответчика Варанкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Л.В. к Варанкину В.В., Поповой Н.В., Варанкину А.В., МО Нижнеингашский район, МО Верхнеингашский сельсовет об установлении права собственности на жилой дом,

Установил:

Семенова Л.В. обратилась в суд с иском об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом – домом по <адрес> за умершей матерью В.; включении данного дома в наследственную массу, оставшуюся после её смерти; признания истицы принявшей наследство и признания за ней права собственности в порядке наследования на данный дом; мотивируя свои требования тем, что спорный дом был приобретен отцом В. в <данные изъяты> году, но он не зарегистрировал его в БТИ, а в <данные изъяты> году отец умер; после его смерти мать приняла наследство, так же не оформив свое право собственности надлежащим образом. До своей смерти в 2007 году она открыто, непрерывно и добросовестно владела данным домом. Спорный дом в реестре муниципального имущества не значится, право собственности на него ни за кем не зарегистрировано. Собственником земельного участка, на котором расположен данный дом является мать В..

В судебном заседании Семенова Л.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что их семья прожила в этом доме более тридцать лет, отец при жизни делал ремонт, платил налоги, открыто, непрерывно и добросовестно владел данным домом, после его смерти этим занималась мать, сейчас это делает она, фактически вступив в наследство, но юридически оформить свои права не может.

Ответчик Варанкин В.В. и действующий на основе доверенности Поповой Н.В. против удовлетворения заявленных требований не возражает.

    Представители МО Нижнеингашский район, МО Верхнеингашский сельсовет, равно как и Варанкин А.В., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по существу иска не имеют.

    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе согласно п. 6 факта владения и пользования недвижимым имуществом;

-статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты;

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-в силу ч.2 ст. 218 К РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом;

-документально подтверждено, что истица является родной дочерью В. и В., то есть наследницей первой очереди; -согласно договора купли продажи В. (дата) купил данный дом; зарегистрировав договор в Верхнеингашском сельсовете;

-(дата) В. умер;

-согласно имеющихся в деле документов (справок администрации и ФГУП «Ростехинвентаризация» <адрес>, технического паспорта, домовой книги, справок администрации Верхнеингашского сельсовета, Иланского отдела Федеральной регистрационной службы) право собственности на указанный дом не зарегистрировано; в нем с <данные изъяты> года и по день смерти (дата) проживала мать истицы В.;

-соответственно представленного кадастрового паспорта земельного участка собственником земельного участка по <адрес> является В..

    Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт владения и пользования на праве собственности В. добросовестно, открыто и непрерывно более чем в течение пятнадцати лет как своим собственным домом по <адрес> в <адрес>.

    (дата) В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

    Установление указанного факта имеет для истицы юридическое значение, так как дает ей право на оформление наследства после смерти матери; данный факт может быть установлен только в судебном порядке.

    Истица фактически приняла наследство, поскольку в соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось – (дата) ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону (на денежные средства, внесенные во вклады, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся в Канском отделении ОСБ №279) Варанкин А.В., Варанкин В.В., Попова Н.В. от наследства отказались. Согласно информации нотариуса в состав наследственной массы включен жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> (согласно постановления главы Верхнеингашского сельсовета от (дата) данному дому присвоен номер ).

Руководствуясь п. 6 ч.1 ст.264; ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ (░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

        

        

2-356/2012 ~ М-372/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семенова Любовь Васильевна
Ответчики
Варанкин Владимир Васильевич
Варанкин Александр Васильевич
МО Нижнеингашский район
МО Верзеингашский сельский совет
Другие
Попова Нина Васильевна
Суд
Нижнеингашский районный суд Красноярского края
Судья
Бондаренко Галина Валентиновна
Дело на сайте суда
ingash--krk.sudrf.ru
07.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2012Передача материалов судье
12.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2012Подготовка дела (собеседование)
02.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2012Судебное заседание
02.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2012Дело оформлено
28.12.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее