Приговор по делу № 1-255/2017 от 11.04.2017

1-255/17

ПРИГОВОР

ИФИО1

19 мая 2017 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Гадисов Г.М., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не женатого, работающего в МУП «Горзеленхоз» рабочим ремонтно-строительного участка, гражданина РФ, ранее судимого приговором Кировского рай оного суда <адрес> от 21.10.2015г по ч. 1 ст. 228 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, приговором мирового судьи судебного участка № от 02.08.2016г по ст. 319 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка или иного дохода ежемесячно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно хранил в жилище (в зале в шкафу для книг), расположенном по адресу: <адрес> патроны калибра 5,45х39 мм., в количестве 38 шт., являющиеся боеприпасами исправными и пригодными для производства выстрелов, которые были обнаружены у него в указанном жилище в ходе производства обыска, произведенного на основании постановления суда от 01.02.2017г., и изъято там же сотрудниками полиции 19.02.2017г., примерно в 19 часов 30 минут.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно после консультаций с защитником.

Суд удостоверился в том, что, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Поэтому, суд рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует его действия по незаконному хранению боеприпасов по ч.1 ст. 222 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к средней тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

И с учетом данных обстоятельств, в целях исправления подсудимого считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 с места работы характеризуется положительно, вину признает, в содеянном раскаялся, что в совокупности суд признает смягчающим ему наказание обстоятельством.

Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены.

ФИО2 ранее судим приговором Кировского районного суда <адрес> от 21.10.2015г по ч. 1 ст. 228 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год и приговором мирового судьи судебного участка № от 02.08.2016г по ст. 319 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка или иного дохода. Судимости по указанным приговорам не погашены.

Поскольку совершенные им преступления являются небольшой тяжестью, то они не образуют рецидив преступления.

Учитывая обстоятельства совершения им преступления, количества и вида обнаруженных боеприпасов, положительной характеристики, раскаяние в содеянном, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения цели наказания без изоляции подсудимого от общества, постановив считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст.73 УК РФ, с тем чтобы в течение установленного судом испытательного срока, он своим поведением доказал свое исправление и без дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, и ежемесячно являться в этот орган для регистрации.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу: вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> – патроны калибра 5,45 мм., в количестве 38 шт., упакованные в полимерный пакет черного цвета – уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Г.М. Гадисов

Отпечатано

в совещательной комнате