Приговор по делу № 1-72/2016 от 20.07.2016

Дело № 1-72/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр    04 августа 2016 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи    Туревич К.А.,

с участием: государственного обвинителя –

прокурора Алтайского района РХ    Бажана Д.Я..,

потерпевшего    ФИО1,

подсудимого    Алексеева С.Г.,

защитника – адвоката Алтайской коллегии адвокатов РХ    Королева В.В.,

при секретаре    Стегней Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Алексеева С. Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев С.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено на территории Алтайского района Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Алексеев С.Г. проживал в арендуемом доме, принадлежащем ФИО1, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических железнодорожных рельс марки Р-50, лежащих на усадьбе данного дома. Осуществляя свой преступный умысел, Алексеев С.Г. обратился к своему знакомому ФИО2 с просьбой помочь транспортировать металлические железнодорожные рельсы марки Р-50 в пункт приема лома, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях. В свою очередь ФИО2, не подозревая о преступных намерениях Алексеева С.Г., на его предложение согласился.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ Алексеев С.Г., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, совместно с ФИО3, не подозревающим о его преступных намерениях, находясь <адрес>, руками погрузили в грузовой автомобиль металлические железнодорожные рельсы марки Р-50. Тем самым Алексеев С.Г. тайно похитил металлические железнодорожные рельсы марки Р-50 общей длинной 27,2 погонных метра, стоимостью 1 250 рублей за один погонный метр, на общую сумму 34 000 рублей, принадлежащие ФИО1

С похищенным имуществом Алексеев С.Г. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 34 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Алексеев С.Г. согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину и совместно с защитником поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, санкция за совершение которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Алексеева С.Г. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст, состояние здоровья и иные данные о личности подсудимого:

Алексеев С.Г. <данные изъяты>

Оснований не доверять характеризующим материалам у суда не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Алексееву С.Г. суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном <данные изъяты>, явку с повинной <данные изъяты>, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в подробных пояснениях органам следствия об обстоятельствах его совершения<данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Алексееву С.Г., по делу не усматривается.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого, а также с учетом влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, мнение потерпевшего, суд полагает, что исправление Алексеева С.Г. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с соблюдением правил ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ с применением положений ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей.

Оснований для назначения Алексееву С.Г. более мягкого наказания, чем лишение свободы, с применением правил ст. 64 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает, учитывая при этом все обстоятельства, принятые во внимание при назначении подсудимому основного наказания.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Рассматривая гражданский иск потерпевшего ФИО1 о взыскании с Алексеева С.Г. в счет возмещения материального ущерба 34 000 рублей и процессуальных расходов в сумме 1 500 рублей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку в результате умышленных и противоправных действий подсудимого, потерпевшему ФИО1 был причинен материальный ущерб, который не возмещен до настоящего времени. Также, суд принимает во внимание позицию подсудимого Алексеева С.Г., признавшего исковые требования в полном объеме.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алексеева С. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Алексеева С.Г. обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью один раз в месяц; не менять места жительства без уведомления этого органа; уведомлять о выезде с места жительства к месту временного пребывания (проживания).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Алексеева С.Г. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Алексеева С. Г. в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 34 000 (тридцать четыре тысячи) рублей в счет возмещения материального ущерба и 1 500 (тысячу пятьсот) рублей в счет возмещения процессуальных издержек.

Вещественное доказательство по уголовному делу – <данные изъяты> оставить у свидетеля ФИО4

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Алтайский районный суд Республики Хакасия с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий        К.А. Туревич