Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-274/2022 (2-2076/2021;) ~ М-1937/2021 от 14.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    16 февраля 2022 г.             г. Жигулевск

    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Тришкина Е.Л.,

при секретаре Герасимовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дрысова Н. П. к администрации городского округа Жигулевск Самарской области, Тараканову В. Н., Тараканову А. В. об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Дрысов Н.П., обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к администрации городского округа Жигулевск Самарской области, Тараканову В.Н., Тараканову А.В., требуя установить местоположение границ земельного участка с КН №, площадью 794 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с данными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Дрысов Н.П., не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в суд по вызову. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Представитель ответчика администрации г.о. Жигулевск Самарской области, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тараканов А.В., извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тараканов В.Н., извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ считает необходимым исковое заявление Дрысова Н.П., оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд        

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Дрысова Н. П. к администрации городского округа Жигулевск Самарской области, Тараканову В. Н., Тараканову А. В. об установлении границ земельного участка.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья     Е.Л. Тришкин