ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2019 года г. Зея Амурской области
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Плешкова А.А.,
при секретаре Козловой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Зеи к Орловой Т.Н., Винник Л.Н., Винник В.Н., Орловой Г.Н. об изъятии жилого помещения и доли в праве собственности на земельный участок с выплатой возмещения, прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец КУМИ г. Зеи обратился в суд с иском к ответчикам Орловой Т.Н., Винник Л.Н., Винник В.Н., несовершеннолетней Орловой Г.Н. об изъятии жилого помещения и доли в праве собственности на земельный участок, расположенных по адресу <адрес> выплатой возмещения в размере <данные изъяты>, в том числе: Орловой Т.Н. – <данные изъяты>, Винник Л.Н. – <данные изъяты>, Винник В.Н. – <данные изъяты>, несовершеннолетней Орловой Г.Н. – <данные изъяты>, прекращении права собственности ответчиков на указанный земельный участок и квартиру, и признании права собственности за муниципальным образованием <адрес>.
Определением суда от 27 декабря 2018 года к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетней Орловой Г.Н. привлечена Орлова О.В., в качестве государственного органа в соответствии с ч. 3 ст. 37 ГПК РФ - орган опеки и попечительства отдела образования администрации г. Зея.
26 февраля 2019 года от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении дела.
Ответчики, прокурор, государственный орган в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам, против прекращения дела не возражают, с заявлением представителя истца согласны.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Отказ от иска представитель истца подтвердил.
Судом принят отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Зеи к Орловой Т.Н., Винник Л.Н., Винник В.Н., Орловой Г.Н. об изъятии жилого помещения и доли в праве собственности на земельный участок с выплатой возмещения, прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество, прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Амурский областной суд через Зейский районный суд.
Судья