Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10787/2020 от 25.02.2020

Судья Сидоров В.Л. дело № 33-10787/2020

/2-84/2020/

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2020 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дунюшкиной Н.В.,

судей Чабан Л.Н., Губаревой А.А.,

по докладу судьи краевого суда Дунюшкиной Н.В.,

при помощнике судьи Рыбнике В.В.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Первушина Виктора Ивановича на определение Хостинского районного суда г.Сочи от 23 января 2020 г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Первушин В.И. обратился в суд с иском к Ковалеву С.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Определением Хостинского районного суда г.Сочи от 23 января 2020 г. производство по делу прекращено на основании абзаца третьего статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частной жалобе Первушин В.И. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.

В возражениях, поданных на частную жалобу Ковалев С.И., считает вынесенное по делу определение суда законным и обоснованным, в связи, с чем просит оставить его без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.

Как видно из материалов дела, истцом заявлены требования об обязании Ковалева С.И. устранить препятствия Первушину В.И. в пользовании его земельным участком <№..> расположенным в <Адрес...>» в <Адрес...> путем освобождения для свободного доступа территории между характерными точками Н10 и Н11 на межевом плане участка вдоль стены жилого строения расположенного на участке истца и обязать Ковалева С.И. устранить препятствия Первушину В.И. в пользовании калиткой в металлическом ограждении принадлежащего истцу земельного участка <№..> путем освобождения прохода между характерными точками Н19 и Н20 на межевом плане земельного участка истца. Кроме того, заявлены требования о взыскании морального вреда и судебных расходов.

В соответствии со ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района г.Сочи в удовлетворении иска Первушина В.И. к Ковалеву С.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано.

Судом первой инстанции установлено, что из содержания рассматриваемого иска следует, что Первушиным В.И. вновь заявлены требования тождественные ранее рассмотренным.

Согласно пункту 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает вывод суда первой инстанции о прекращении производства по гражданскому делу правильным.

Доводы частной жалобы о неправильном применении норм материального права основаны на субъективном толковании норм закона и не могут быть признаны обоснованными.

Нарушений норм процессуального закона при рассмотрении данного гражданского дела допущено не было.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает определение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

определение Хостинского районного суда г.Сочи от 23 января 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу Первушина В.И. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

33-10787/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Первушин В.И.
Ответчики
Ковалев С.И.
Другие
СНТ "Отель"
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Дунюшкина Наталья Васильевна
Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
25.02.2020Передача дела судье
26.03.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
14.05.2020Судебное заседание
11.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2020Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее