Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3444/2017 ~ М-1551/2017 от 20.02.2017

    Дело № 2а-3444/17

Решение

именем Российской Федерации

«18» апреля 2017 года                                               город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Емшанова И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к Шипилову Олегу Александровичу о взыскании задолженности по земельному налогу за 2012-2014 годы, пени,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к Шипилову О.А.

В обоснование заявленных требований указано, что Шипилову О.А. в 2012-2014 годах принадлежал земельный участок с кадастровым номером 28:01:020502:10, в связи с чем он является плательщиком земельного налога.

Данный налог уплачен ответчиком в установленный срок не был, в связи с чем в адрес Шипилова О.А. направлено требование об уплате налога и пени, однако до настоящего времени недоимка по налогу не погашена.

В настоящее время задолженность по обязательным платежам ответчиком составляет 6 160 рублей 71 копейка.

На основании изложенного просит взыскать с Шипилова Олега Александровича:

- недоимку по земельному налогу за 2012-2014 годы – 5 277 рублей 01 копейку;

- пени по земельному налогу – 883 рубля 70 копеек.

На основании пункта 3 статьи 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные статьей 292 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Шипилов О.А. с 11 ноября 1993 года является правообладателем земельного участка с кадастровым номером 28:01:020502:10, расположенного по адресу город Благовещенск, ХП.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области Шипилову О.А. был исчислен земельный налог за 2012 год в размере 595 рублей 01 копейки со сроком уплаты до 1 ноября 2013 года, за 2013 год – 595 рублей со сроком уплаты до 5 ноября 2014 года, за 2014 год – 4 087 рублей со сроком уплаты до 1 октября 2015 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога налоговым органом Шипилову О.А. направлены требования № 105885 от 13 декабря 2013 года, № 4613 от 22 января 2015 года, № 39652 от 12 октября 2015 года с предложением погасить образовавшуюся недоимку по налогам в размере вышеназванной суммы, а также начисленной пени, которое до настоящего времени не исполнено.

10 июня 2016 года мировым судьей по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 вынесен судебный приказ о взыскании с Шипилова О.А. недоимки по земельному налогу и пени.

Определением мирового судьи от 22 августа 2016 года судебный приказ от 10 июня 2016 года отменен в соответствии со статьей 123.7 КАС РФ.

Поскольку налоговые обязательства Шипиловым О.А. исполнены не были, инспекция в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с настоящим административным иском.

Рассматривая заявленные требования по существу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Земельный налог в силу статьи 15 Налогового кодекса Российской Федерации является местным налогом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового Кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база при исчислении размера земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения; кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (статья 390 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не опровергнуто административным ответчиком, Шипилов О.А. в 2012-2014 годах числился правообладателем земельного участка.

Следовательно, на ответчике лежит обязанность по уплате земельного налога за указанный налоговый период, которую он надлежащим образом не выполнил.

За несвоевременное исполнение административным ответчиком обязанности по уплате налога, в том числе за предыдущий налоговый период, налоговым органом были начислены пени на сумму недоимки по земельному налогу в размере 890 рублей 83 копейки.

Произведенный налоговым органом расчет налога соответствует нормам налогового законодательства. Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога, административным истцом соблюден.

Поскольку Шипилов О.А. является плательщиком земельного налога, свою обязанность по уплате указанного налога не выполнил, после направления уведомления, а впоследствии и требования об уплате налога, в установленные сроки недоимку не уплатил, с административного ответчика в пользу МИФНС России № 1 по Амурской области подлежит взысканию задолженность по земельному налогу за 2012-2014 годы в размере 5 277 рублей 01 копейки, пени – 883 рубля 70 копеек.

С учетом изложенного, настоящий административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области удовлетворить.

    Взыскать с Шипилова Олега Александровича, проживающего по адресу город Благовещенск, ул. Амурская, 146, кв. 85, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области задолженность по налогам, пеням в размере 6 160 (шести тысяч ста шестидесяти) рублей 71 копейки, в том числе:

    - земельный налог за 2012-2014 годы в размере 5 277 (пять тысяч двести семьдесят семь) рублей 01 копейка;

    - пени за несвоевременную уплату налога в размере 883 (восемьсот восемьдесят три) рубля 70 копеек.

    Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий                                                И.С. Емшанов