Решение по делу № 2-6384/2017 от 27.09.2017

Дело № 2-6384/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года

    Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

    при секретаре судебного заседания Джабуа Ж.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камчатовой Светланы Сергеевны к Астапову Сергею Андреевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Камчатова С.С. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Астапову С.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком Астаповым С.А. заключен договор займа, по условиям которого Астапов С.А. получил в долг от неё денежные средства, в размере 130000 руб. 00 коп., с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена составленной Астаповым С.А. распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в которой договор займа дополнен обязательством оплаты процентов, в размере 3% в месяц от всей суммы займа; а также договор займа дополнен обязательством оплаты неустойки (пени), в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки в случае нарушения срока возврата займа. Со стороны должника обязательства по возврату долга не выполнены. Попытки разрешить вопросы по возврату долга во внесудебном порядке остались безрезультатны.

Истец Камчатова С.С. просит суд взыскать с ответчика Астапова С.А., в её пользу, сумму займа, в размере 130 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование денежными средствами, в размере 10140 руб. 00 коп.; неустойку (пени) за неисполнение обязательств, в размере 26520 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 2415 руб. 27 коп.

В судебное заседание истец Камчатова С.С. не явилась, её представитель по доверенности Жерегеля Ю.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что брат Камчатовой С.С. попросил её дать в займы денежные средства его знакомому Астапову С.А. Камчатова С.С. и Астапов С.А. встретились и Камчатова С.С. передала Астапову С.А. денежные средства, в размере 130000 руб. 00 коп., о чем Астапов С.А. написал Камчатовой С.С. расписку о получении суммы займа.

    Ответчик Астапов С.А. в судебное заседание не явился, о слушание дела извещался (л.д. 47). Ранее в судебном заседании 27.09.2017 года Астапов С.А. пояснил, что Камчатову С.С. он не знает и никогда не видел. Он занимался поставкой бетона, знаком с мужем Камчатовой С.С., который заказал у него бетон, но его обманули и муж Камчатовой С.С. заставил его написать долговую расписку. Расписку писал лично он, подпись в расписке принадлежит ему.

С учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истца Камчатовой С.С. и ответчика Астапова С.А., извещенных о слушание дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 420, 424, 425, 432, 434 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между сторонами Астаповым С.А. и Камчатовой С.С., 22.08.2016 года был заключен договор займа, в виде расписки, на сумму 130 000 руб. 00 коп. (л.д.15-оригинал расписки). Астапов С.А. обязался возвратить взятый займ, на сумму 130 000 руб. 00 коп., в срок до 01.09.2016 г. Проценты за пользование денежными средствами установлены, в размере 3% в месяц. В случае нарушения срока возврата суммы займа предусмотрена неустойка (пени), в размере 3% за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа.

С учетом положений ст. ст. 807, 808 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что о том, что между сторонами заключен договор займа, условия договора займа прописаны в расписке.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцев требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчиком Астапов С.А. возражений по иску и доказательств в их обоснование не представлено.

На день принятия решения у суда не имеется сведений о возврате ответчиком истцу сумм основного долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 130 000 руб. 00 коп., ответчиком взятые на себя обязательства по возврату долга не выполнены, в связи с чем суд полагает, что денежная сумма, в размере 130 000 руб. 00 коп. должна быть взыскана с ответчика Астапова С.А., в пользу истца Камчатовой С.С. Ссылки ответчика Астапова С.А. на то, что он не знаком с Камчатовой С.С. и расписка им была написана под давлением мужа Камчатовой С.С., суд считает несостоятельными, поскольку относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств этому суду не представлено.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.Истцом Камчатовой С.С. представлен расчет процентов за пользование денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 140 руб. 00 коп. (л.д. 3).

ДД.ММ.ГГГГ между Камчатовой С.С. и Астаповым С.А. был заключен договор займа, в виде расписки, на сумму 130 000 руб. 00 коп. (л.д.15-оригинал расписки). Астапов С.А. обязался возвратить взятый займ, на сумму 130 000 руб. 00 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование денежными средствами установлены, в размере 3% в месяц.

Таким образом, договорные проценты за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют 10140 руб. 00 коп. (3% от 130 000 руб. 00 коп.=3900 руб. 00 коп./30дн.=130х78дн.).

Суд полагает представленный истцом расчет, с учетом периода пользования денежными средствами ответчиком правильным, расчет соответствует условиям договоров займа и нормам действующего законодательства. Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа, денежное обязательство (оплата основного долга) на момент принятия решения не исполнено, поэтому суд считает обоснованным требование о взыскании с ответчика, в пользу истца, процентов за пользование денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10140 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между Камчатовой С.С. и Астаповым С.А. был заключен договор займа, в виде расписки, на сумму 130 000 руб. 00 коп. (л.д.15-оригинал расписки). Астапов С.А. обязался возвратить взятый займ, на сумму 130 000 руб. 00 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае нарушения срока возврата суммы займа предусмотрена неустойка (пени), в размере 3% за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа.

Истцом представлен расчет неустойки за просрочку возврата суммы займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 26520 руб. 00 коп. (130000 руб. 00 коп.х3%-68 дн.).

Суд принимает расчет неустойки, представленный истцом (л.д. 4), поскольку считает его арифметически верным, ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, данный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено, в связи с чем с ответчика Астапова С.А., в пользу истца Камчатовой С.С., подлежит взысканию неустойка за просрочку возврата суммы займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 26520 руб. 00 коп.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ДД.ММ.ГГГГ вступила в законную силу редакция п. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ДД.ММ.ГГГГ вступила в законную силу редакция п. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2415 руб. 27 коп. (л.д. 4).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчиком Астаповым С.А. данный расчет не оспорен, иного расчета ответчиком суду не представлено. На день принятия решения по делу у суда не имеется данных о погашении ответчиком указанной задолженности.

Из смысла ст. 395 ГПК РФ следует, что проценты, предусмотренные указанной статьей, представляют собой ответственность за нарушение денежного обязательства, основанием которой является факт нарушения, выразившийся в не возврате соответствующих денежных сумм.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2415 руб. 27 коп. (130000 руб. 00 коп.х10%/366х68).

Таким образом, суд полагает, что требования истца к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению и с ответчика, в пользу истца, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 2415 руб. 27 коп.

Согласно квитанции истцом Камчатовой С.С. при подаче искового заявления в суд произведена оплата госпошлины, в размере 1581 руб. 50 коп. (л.д. 7а).

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика Астапова С.А., в пользу истца Камчатовой С.С., подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 1581 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Камчатовой Светланы Сергеевны удовлетворить.

Взыскать с Астапова Сергея Андреевича, в пользу Камчатовой Светланы Сергеевны, сумму займа, в размере 130 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование денежными средствами по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10140 руб. 00 коп.; неустойку за просрочку возврата суммы займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 26520 руб. 00 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа, исходя из ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2415 руб. 27 коп.; судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 1581 руб. 50 коп., а всего 170 656 (сто семьдесят тысяч шестьсот пятьдесят шесть) руб. 77 (семьдесят семь) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Балашихинский городской суд Московской области.

Федеральный судья                        О.А.Быстрякова