Решение по делу № 2-666/2015 ~ М-602/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-666/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2015 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Васильевой С.В.

при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарск ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения Управления «Аткарское отделение» к Недоточиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения Управления «Аткарское отделение» обратилось в Аткарский городской суд <адрес> с указанным иском к Недоточиной Л.А.

Исковые требования обоснованы ПАО «Сбербанк России» тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Аткарского отделения , с ДД.ММ.ГГГГ переименованное в ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения и Копенкиным А.Н. заключен кредитный договор . В соответствии с Приказом Поволжского Банка «О реорганизации отделений ОАО «Сбербанк России», организационно подчиненных Саратовскому отделению ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ -О Аткарское отделение переведено в статус внутреннего структурного подразделения Саратовского отделения . Таким образом, кредитором по настоящему договору является ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения . Согласно п. 1.1 кредитного договора ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику кредит в размере 110000 рублей, под 19,70% годовых, на срок 60 месяцев. В соответствии с п. 2.1 договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Предоставление денежных средств заемщику подтверждается историей операций . Заемщиком нарушаются условия кредитного договора, в частности п. 3.1, в соответствии с которым уплата процентов производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В связи с неисполнением условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 140574 рубля 14 копеек, из которых: проценты за кредит: срочные на просроченный долг - 33916 рублей 59 копеек, просроченные -8437 рублей 72 копейки, просроченная задолженность - 98219 рублей 83 копейки. Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование им. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Копенкин А.Н. умер, о чем имеется свидетельство о смерти . Согласно сведениям нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО4 наследником по закону после смерти Копенкина А.Н. является его дочь: Недоточина Л.А.. Банком в адрес потенциального наследника было направлено требование о погашении задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена, ответ не поступил. Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения Управления «Аткарское отделение» с Недоточиной Л.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140574 рубля 14 копеек, из которых: проценты за кредит: срочные на просроченный долг - 33916 рублей 59 копеек, просроченные - 8437 рублей 72 копейки, просроченная задолженность - 98219 рублей 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4011 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения Управления «Аткарское отделение» не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Недоточина Л.А. в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения Управления «Аткарское отделение» о взыскании задолженности по кредиту признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения ответчика, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, а также проверив правомерность признания иска ответчиком, суд в процессе рассмотрения гражданского дела установил следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик признала иск, о чем свидетельствует письменное заявление, представленное ею суду, и приобщенное к материалам гражданского дела.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что нашло отражение в адресованном суду заявлении.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Из содержания части 3 статьи 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таком положении, суд принимает решение о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении заявленных ПАО «Сбербанк России» исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4011 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 140574 (░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 14 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 98219 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 8437 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - 33916 ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4011 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

2-666/2015 ~ М-602/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения № 8622
Ответчики
Недоточина Лилия Анатольевна
Суд
Аткарский городской суд Саратовской области
Судья
Васильева Светлана Валентиновна
Дело на сайте суда
atkarsky--sar.sudrf.ru
30.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2015Передача материалов судье
05.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2015Подготовка дела (собеседование)
26.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2015Судебное заседание
23.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2015Дело оформлено
29.12.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее