УИД 36RS0010-01-2019-000924-19
Дело № 2-765/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2019 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.
при секретаре Горобце К.А.,
с участием:
- истец Плетнева Е.И. не явилась,
- представителя ответчика ЗАО ПО ТЭПКЦ «ХОКО» не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Плетневой Екатерины Ивановны к закрытому акционерному обществу «Переселенческая организация Творческий экспериментально-производственный коммерческий Центр «ХОКО» о признании действительным договора купли-продажи, признании права собственности на незавершенный строительством объект (жилой дом),
установил:
02.07.2019 Плетнева Е.И. обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к закрытому акционерному обществу «Переселенческая организация Творческий экспериментально-производственный коммерческий Центр «ХОКО», где просит:
1. Признать за закрытым акционерным обществом «Переселенческая организация Творческий экспериментально-производственный коммерческий Центр «ХОКО» право собственности на незавершенный строительством объект (жилой дом) готовностью 11 %, расположенный по адресу: <адрес>.
2. Признать заключенным (действительным) договор от 03.06.2019 незавершенного строительством объекта (жилого дома) готовностью 11 %, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между Плетневой Екатериной Ивановной (истцом) и закрытым акционерным обществом «Переселенческая организация Творческий экспериментально-производственный коммерческий Центр «ХОКО».
3. Признать за Плетневой Екатериной Ивановной (истцом) право собственности на незавершенного строительством объекта (жилого дома) готовностью 11 %, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Истец и ответчик в представленных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик исковые требования Плетневой Е.И. признал, о чем также указал в письменном заявлении.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование иска, подтверждены представленными доказательствами, в том числе техническим паспортом жилого помещения (незавершенного строительством объекта) по адресу: <адрес>, выданным БТИ Борисоглебского района 21.06.2019, уведомлением от 25.06.2019 об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.
Признание иска сделано уполномоченным на то лицом и в надлежащей форме с подтверждением, что последствия признания иска осознаются. Признание иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 130, 131, 153, 154, 209, 420 ГК РФ, статьями 173 194-199 ГПК РФ,
решил:
иск удовлетворить.
Признать за закрытым акционерным обществом «Переселенческая организация Творческий экспериментально-производственный коммерческий Центр «ХОКО» право собственности на незавершенный строительством объект (жилой дом) готовностью 11 %, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать заключенным (действительным) договор от 03.06.2019 незавершенного строительством объекта (жилого дома) готовностью 11 %, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между Плетневой Екатериной Ивановной (истцом) и закрытым акционерным обществом «Переселенческая организация Творческий экспериментально-производственный коммерческий Центр «ХОКО».
Признать за Плетневой Екатериной Ивановной (истцом) право собственности на незавершенного строительством объекта (жилого дома) готовностью 11 %, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия.
Председательствующий И.В. Румынин
УИД 36RS0010-01-2019-000924-19
Дело № 2-765/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2019 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.
при секретаре Горобце К.А.,
с участием:
- истец Плетнева Е.И. не явилась,
- представителя ответчика ЗАО ПО ТЭПКЦ «ХОКО» не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Плетневой Екатерины Ивановны к закрытому акционерному обществу «Переселенческая организация Творческий экспериментально-производственный коммерческий Центр «ХОКО» о признании действительным договора купли-продажи, признании права собственности на незавершенный строительством объект (жилой дом),
установил:
02.07.2019 Плетнева Е.И. обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к закрытому акционерному обществу «Переселенческая организация Творческий экспериментально-производственный коммерческий Центр «ХОКО», где просит:
1. Признать за закрытым акционерным обществом «Переселенческая организация Творческий экспериментально-производственный коммерческий Центр «ХОКО» право собственности на незавершенный строительством объект (жилой дом) готовностью 11 %, расположенный по адресу: <адрес>.
2. Признать заключенным (действительным) договор от 03.06.2019 незавершенного строительством объекта (жилого дома) готовностью 11 %, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между Плетневой Екатериной Ивановной (истцом) и закрытым акционерным обществом «Переселенческая организация Творческий экспериментально-производственный коммерческий Центр «ХОКО».
3. Признать за Плетневой Екатериной Ивановной (истцом) право собственности на незавершенного строительством объекта (жилого дома) готовностью 11 %, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Истец и ответчик в представленных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик исковые требования Плетневой Е.И. признал, о чем также указал в письменном заявлении.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование иска, подтверждены представленными доказательствами, в том числе техническим паспортом жилого помещения (незавершенного строительством объекта) по адресу: <адрес>, выданным БТИ Борисоглебского района 21.06.2019, уведомлением от 25.06.2019 об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.
Признание иска сделано уполномоченным на то лицом и в надлежащей форме с подтверждением, что последствия признания иска осознаются. Признание иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 130, 131, 153, 154, 209, 420 ГК РФ, статьями 173 194-199 ГПК РФ,
решил:
иск удовлетворить.
Признать за закрытым акционерным обществом «Переселенческая организация Творческий экспериментально-производственный коммерческий Центр «ХОКО» право собственности на незавершенный строительством объект (жилой дом) готовностью 11 %, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать заключенным (действительным) договор от 03.06.2019 незавершенного строительством объекта (жилого дома) готовностью 11 %, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между Плетневой Екатериной Ивановной (истцом) и закрытым акционерным обществом «Переселенческая организация Творческий экспериментально-производственный коммерческий Центр «ХОКО».
Признать за Плетневой Екатериной Ивановной (истцом) право собственности на незавершенного строительством объекта (жилого дома) готовностью 11 %, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия.
Председательствующий И.В. Румынин