Определение по делу № 2-3640/2014 ~ М-3086/2014 от 27.08.2014

Дело № 2-3640/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

11 ноября 2014 года     г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялов О.М.,

при секретаре Черемных Е.О.,

с участием истца Мухутдинова Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухутдинова Р.Х. к Фадеевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Мухутдинов Р.Х. обратился в суд с иском к Фадеевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере ... рублей, процентов за пользование суммой займа в размере ... рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что Дата истцом были преданы денежные средства в размере ... рублей под ...% годовых сроком до Дата Фадеевой Е.В., о чем была составлена расписка. Сумма займа в настоящее время не возвращена, проценты не уплачены. За период пользования заемными денежными средствами с Дата по Дата проценты составили сумму в размере ... рубля. В связи с уклонением Фадеевой Е.В. от возврата долга, истец был вынужден обратится в суд.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом был указан адреса места жительства ответчика: Адрес, что соответствует адресу, указанному Федеевой Е.В. в расписке от Дата данной Мухутдинову Р.Х.

При направлении ответчику извещений по Адрес о рассмотрении дела на Дата, на Дата установлено, что почтовая корреспонденция по данному адресу ответчиком не получена и возвращена за истечением срока хранения.

Из сведений, полученных от Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю, следует, что Фадеева Е.В. снята с регистрационного учета по Адрес с Дата в Адрес (л.д. 12).

Из сведений, полученных от Отдела адресно-справочной работы УФМС России по ... области, следует, что Фадеева Е.В. зарегистрирована по месту жительства с Дата по Адрес.

Учитывая данные обстоятельства Судом решается вопрос о направлении дела по подсудности в ... районный суд ... области по месту регистрации ответчика.

Истец в судебном заседании о направлении дела по подсудности не возражал.

В соответствии с ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу, что местом жительства ответчика Фадеевой Е.В. является место её регистрации - Адрес.

При таких обстоятельствах, дело принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в ... районный суд ... области по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Мухутдинова Р.Х. к Фадеевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в ... районный суд ... области.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья– О.М. Завьялов