Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1487/2018 ~ М-1413/2018 от 12.10.2018

Дело № 2-1487/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2018 года                        г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» к Антонову Александру Викторовичу об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» обратился в суд с иском к Антонову А.В. об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» по доверенности Маляренко И.Ю. представил письменное заявление с отказом от заявленных требований, при этом указал, что последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Антонов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не нарушает права и интересы иных лиц, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, принять отказ истца от заявленных требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» от иска к Антонову Александру Викторовичу об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение» к Антонову Александру Викторовичу об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа - прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней.

Судья                               Р.С. Солодкий