Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2018 (1-420/2017;) от 25.12.2017

                                                                                              уг. дело №1-44/2018

                                              Приговор

                              Именем Российской Федерации

           город Лесосибирск                                               01 февраля 2018 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Спириной М.Н., единолично,

с участием государственных обвинителей -помощника прокурораг.Лесосибирска Суслова И.А., заместителя прокурора г. Лесосибирска Орловой С.Я.,

подсудимых Анищенко Ю.Ф., Наумкина В.В.,

потерпевшей Азолиной О.М.,

защитников – адвокатов Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов города Лесосибирска Красноярского края» Брюханова В.А., представившего ордер № 02 от 09 января 2018 года и удостоверение №1590,Богдановой М.В., представившей ордер № 2372 от 09 января 2018 года и удостоверение №1763,Мальцевой Н.В., представившей ордер № 217 от 30 января 2018 года и удостоверение №428,при секретаре судебного заседания Диордица Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-44/2018 года (11701040083122120) в отношении:

Анищенко Ю.Ф., <данные изъяты> судимого:

- 30 января 2003 года Лесосибирским городским судом Красноярского края по части 1 статьи 105, статье 116 УК РФ с применением части 2 статьи 69, части 3 статьи 69 УК РФ, (с учетом постановления Красноярского краевого суда от 09 марта 2010 года)к 11 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 28 апреля 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 1 день;

- 06 августа 2015 года Казачинский районным судом Красноярского края по пункту Б части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожден 07 апреля 2017 года по отбытии срока;

- 31 октября 2017 года мировым судьей судебного участке № 151 в г.Лесосибирске Красноярского края по пункту В части 2 статьи 115 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «А,Б,В» части 2 статьи 158 УК РФ,

Наумкина В.В., родившегося 23 июня 1997 года в поселке Стрелка города Лесосибирска Красноярского края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, на воинском учете в отделе военного комиссариата Красноярского края по городу Лесосибирску не состоящего, состоящего на регистрационном учете и проживающего в поселке Стрелка города Лесосибирска, улица Мира, 13<данные изъяты>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «А,Б,В» части 2 статьи 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Анищенко Ю.Ф. и Наумкин В.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

           Преступление совершено в городе Лесосибирске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

         Так, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Наумкин В.В. и Анищенко Ю.Ф., находясь у дома по адресу: <адрес> <адрес>, по предложению Анищенко Ю.Ф., вступили друг с другом в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО2 из здания магазина «Продукты» расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Реализуя который, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 01 часа 30 минут по 03 часа 30 минут, Наумкин В.В. и Анищенко Ю.Ф. пришли к магазину «Продукты», расположенному по адресу: <адрес>, где, действуя согласованно между собой, по предварительному сговору, в группе друг с другом, Наумкин В.В. занял место у магазина, где стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Анищенко Ю.Ф. о появлении посторонних лиц, а Анищенко Ю.Ф., принесенными с собой плоскогубцами, обрезал провод на сигнально - звуковом оповещателе охранной сигнализации, установленной на здании магазина, а затем, используя имеющийся при нем нож, выставил стекло в оконной раме помещения магазина. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 01 часа 30 минут по 03 часа 30 минут, воспользовавшись тем, что их действия никем не замечены, поочередно друг с другом, незаконно проникая через проем в окне в помещение указанного магазина, а также, по очереди наблюдая за окружающей обстановкой, с целью предупреждения друг друга о появлении посторонних лиц, Анищенко Ю.Ф. и Наумкин В.В. тайно за три раза похитили из помещения указанного магазина имущество, принадлежащее на праве собственности индивидуальному предпринимателю ФИО2, а именно: одну упаковку хинкали «Великосочные», весом 1 кг. стоимостью 220 рублей 00 копеек;три упаковки жевательных конфет «Meller» по цене 35 рублей 00 копеек за упаковку на общую сумму 105 рублей 00 копеек;одну упаковку вафлей «Яшкино» весом 200 гр. стоимостью 35 рублей 00 копеек;одну пачку сигарет «LD» стоимостью 85 рублей 00 копеек;пять шоколадных батончиков «Mars», весом 50 гр. каждый по цене 30 рублей 00 копеек за один, на общую сумму 150 рублей 00 копеек;два шоколадных батончика «Шокотель» весом 35 гр. по цене 32 рубля 00 копеек за один, на общую сумму 64 рубля 00 копеек;три шоколадных батончика «Zebra» весом 35 гр. каждый по цене 15 рублей 00 копеек за один, на общую сумму 45 рублей 00 копеек;два шоколадных батончика «Bounty» весом 55 гр. каждый по цене 30 рублей 00 копеек за один, на общую сумму 60 рублей 00 копеек;два шоколадных батончика «Степ», весом 50 гр. каждый, по цене 17 рублей 00 копеек за один, на общую сумму 34 рубля 00 копеек;два шоколада «Бабаевский», весом 50 гр. каждый, по цене 34 рубля 00 копеек за один, на общую сумму 68 рублей 00 копеек;один шоколад «Аленка», весом 20 гр. стоимостью 14 рублей 00 копеек;одну жевательную конфету «Зефирная косичка» стоимость 45 рублей 00 копеек;конфеты шоколадные «ассорти» весом 300 гр. на сумму 108 рублей 00 копеек в прозрачном полимерном пакете, не представляющем ценности;одну банку говядины тушеной «Высший сорт» весом 338 гр. стоимостью 100 рублей 00 копеек;две упаковки чая «Akbar» по 50 пакетиков в каждой по цене 132 рубля 00 копеек за упаковку на общую сумму 264 рубля 00 копеек;одну упаковку чая «принцесса «Канди», весом 250гр стоимостью 86 рублей 00 копеек;одну бутылку масла подсолнечного «Россиянка», объемом 1,7л. стоимостью 138 рублей 00 копеек; колбасу полукопченая ветчинно-рубленная «Залихватский м.к.» весом 995 грамм по цене 311 рублей 50 копеек за килограмм, на сумму 309 рублей 94 копейки в прозрачном полимерном пакете, не представляющем ценности;колбасу варено-копченная без маркировки, весом 500 грамм, по цене 403 рубля 60 копеек за килограмм, на сумму 201 рубль 80 копеек в прозрачном полимерном пакете, не представляющем ценности;банку салата «Ли-не-ок» (капуста маринованная с морковью), весом 900 гр. стоимостью 105 рублей 90 копеек.; тринадцать упаковок печенья песочного с начинкой из джема, общим весом 1000 гр., каждая упаковка по цене 216 рублей 00 копеек, на общую сумму 2808 рублей 00 копеек;лук репчатый весом 2,245 килограмма, по цене 19 рублей 30 копеек за килограмм, на общую сумму 43 рублей 33 копейки в прозрачном полимерном пакете, не представляющем ценности;яблоки весом 690 грамм по цене 120 рублей 00 копеек за один килограмм, на общую сумму 82 рубля 80 копеек в прозрачном полимерном пакете, не представляющем ценности;сыр «Российский» весом 500 грамм по цене 380 рублей 00 копеек за килограмм, на общую сумму 190 рублей 00 копеек в прозрачном полимерном пакете, не представляющем ценности; брикет сливочного масла, весом 420 гр.. стоимостью 151 рубль 00 копеек в прозрачном полимерном пакете, не представляющем ценности;кусок мяса (свинина) весом 875 грамм стоимостью 220 рублей 00 копеек в прозрачном полимерном пакете, не представляющем ценности; сахар-песок весом 440 грамм по цене 37 рублей 30 копеек за килограмм, на общую сумму 16 рублей 41 копейка в прозрачном полимерном пакете, не представляющем ценности;две бутылки пива «Большая кружка» «Крепкое» в пластиковой бутылке емкостью 1,42 литра по цене 147 рублей 50 копеек за бутылку, на общую сумму 295 рублей 00 копеек; две бутылки пива «Большая кружка» «Янтарное» в пластиковой бутылке емкостью 1,42 литра по цене 111 рублей 50 копеек за бутылку, на общую сумму 223 рубля 00 копеек; три банки сайры консервированной с добавлением масла в жестяной банке, объемом 245 грамм каждая, по цене 59 рублей 00 копеек за банку, на общую сумму 177 рублей 00 копеек; банку сельди консервированной с добавлением масла в жестяной банке, объемом 245грамм стоимостью 42 рубля 00 копеек; две банки говядины тушенной "высший сорт" АПК "МАВР", объемом 338г.каждая по цене 112 рублей 00 копеек за банку, на общую сумму 224 рубля 00 копеек; одну банку свинины тушенной "высший сорт" АПК "Мавр", объемом 338 грамм стоимостью 100 рублей 50 копеек; блок сигарет "Bondredselection" из 10 пачек по цене 95 рублей за одну пачку на общую сумму 950 рублей 00 копеек;блок сигарет "Тройка" из 10 пачек по цене 79 рублей за одну пачку на общую сумму 790 рублей 00 копеек;блок сигарет "Nextcompact" из 10 пачек по цене 75 рублей за одну пачку на общую сумму 750 рублей 00 копеек; блок сигарет "PhilipMorisred" из 10 пачек по цене 75 рублей за одну пачку на общую сумму 750 рублей 00 копеек;восемь пачек сигарет "PhilipMorisred" по цене 75 рублей 00 копеек за пачку на общую сумму 600 рублей 00 копеек;шесть пачек сигарет "Bondblueselection" по цене 95 рублей 00 копеек за пачку на общую сумму 570 рублей 00 копеек; четыре пачки сигарет "Nextcompact" по цене 75 рублей 00 копеек за пачку на общую сумму 300 рублей 00 копеек;две пачки сигарет "PhilipMorriscompact" по цене 75 рублей 00 копеек,    за пачку на общую сумму 150 рублей 00 копеек; две пачки сигарет "Bondbluecompact" по цене 95 рублей 00 копеек за пачку на общую сумму 190 рублей 00 копеек;пачку сигарет "PhilipMoriscompactblue" стоимостью 75 рублей 00 копеек;пачку сигарет "Петр 1 compact" стоимостью 75 рублей 00 копеек; пачку сигарет "Rothmanscompact" стоимостью 85 рублей 00 копеек; две упаковки сыра "Адыгейский особый" фирмы "Зимаречье" в вакуумной упаковке весом 350 гр. каждая, по цене 112 рублей 00 копеек за упаковку, на общую сумму 224 рубля 00 копеек;упаковку сыра "Витязь классический" в вакуумной упаковке, весом 560 грамм стоимостью 289 рублей 50 копеек; палку колбасы "Сервелат Финский" фирмы "Омский бекон", весом 500 грамм стоимостью 196 рублей 00 копеек; палку колбасы сырокопченой "Домашняя из свинины", весом 250 грамм стоимостью 186 рублей 00 копеек; капусту нового урожая весом 725 грамма по цене 16 рублей 10 копеек, на общую сумму 11 рублей 67 копеек; бутылку водки "Хаски", объемом 0,5 литра стоимостью 345 рублей 00 копеек;бутылку водки "Сила Природы", объемом 0,5 литра стоимостью 290 рублей 00 копеек,на общую сумму 13638 рублей 85 копеек, которые сложили в шесть полиэтиленовых пакетов, не представляющих ценности, кроме того, из денежного ящика тайно похитили денежные средства в сумме 9500 рублей, а всего имущества и денежных средств индивидуального предпринимателя ФИО2 на общую сумму 23138 рублей 85 копеек, с похищенным имуществом скрылись с места преступления, и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 23138 рублей 85 копеек.

    Подсудимый Анищенко Ю.Ф. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время совместно с Наумкиным В.В. проникли в помещение магазина «Продукты», откуда похитили продукты питания, сигареты, спиртное и денежные средства.

    Подсудимый Наумкин В.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал показания аналогичные показаниям подсудимого Анищенко Ю.Ф.

    Помимо признательных показаний, виновность подсудимых Наумкина В.В. и Анищенко Ю.Ф. подтверждается исследованными в суде доказательствами, представленными стороной государственного обвинения без нарушения уголовно-процессуальных норм, в том числе:

- показаниями потерпевшей ФИО2 о том, что она является индивидуальным предпринимателем и в гп. Стрелка <адрес> ее магазин розничной торговли «Продукты». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут ей позвонила одна из продавцов ФИО5 и сообщила о том, что в магазин в нерабочее время кто-то проник и похитил денежные средства и товар. Она прибыла в гп. Стрелка, в магазине уже находились полицейские, она увидела, что обрезаны провода охранной сигнализации в датчике, что на магазине установлен, а также, выставлены два стекла в деревянной оконной раме со стороны дороги, в магазин проникли через окно и вышли с похищенным товаром также, иных повреждений, взломов не было, часть товара в магазине отсутствовала, а кроме того, из денежного ящика пропали деньги купюрами по 100 и 50 рублей на общую сумму 9500 рублей. Из магазина похищен товар: упаковка хинкали, жевательные конфеты, шоколадные конфеты, шоколадные батончики, упаковка вафлей, сигареты как в блоках так и пачками разных наименований, банки с тушенкой, упаковки с чаем, бутылка масла подсолнечного, колбаса разных наименований, банка салата «Ли-не-ок», упаковки с печеньем песочным с начинкой из джема, лук, яблоки, вилок капусты, сыр разных наименований, брикет сливочного масла, кусок мяса (свинина), сахар-песок, бутылки с пивом «Большая кружка» - «Янтарное» и «Крепкое», консервированная сайра в банках, консервированная сельдь в банке, банки с тушеной говядиной и свининой,    бутылка водки "Хаски" и бутылка водки "Сила Природы", а всего товара на общую сумму 13638 рублей 85 копеек и с учетом похищенных денег в сумме 9500 рублей, на общую сумму 23138 рублей 85 копеек, который для нее является значительным.

      Оглашенными с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ:

- показаниями свидетеля ФИО5 о том, что работает продавцом у индивидуального предпринимателя ФИО2 в ее магазине «Продукты», который находится под охраной ЧОП «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в конце рабочего дня, заставила стеллажи и витрины магазина полностью товаром, а кроме того, в денежном ящике оставила деньги в сумме 9500 рублей номиналом по 500 и 100 рублей, по окончании рабочего дня поставила магазин на сигнализацию и ушла. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут ей на сотовый позвонила сменщица ФИО6 и сообщила о том, что в магазине выставлено стекло из деревянного окна, открыты холодильники с колбасными товарами, некоторые товары разбросаны, в денежном ящике отсутствуют денежные купюры. Она позвонила ФИО2 и пошла в магазин, где лично убедилась в отсутствии части товара, перечень которого ей известен, и денег в сумме 9500 рублей (том № 1 л.д. 159-163);

- показаниями свидетеля ФИО6 о том, что работает продавцом в продуктовом магазине у индивидуального предпринимателя ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ пришла на работу к 08 часам 00 минутам, открыла магазин и с сигнализации снять его не смогла, т.к. сигнализация не работала. Когда вошла в магазин, обнаружила, что в денежном ящике отсутствуют деньги, открыт холодильник с колбасными изделиями. Позже обнаружила, что в одной деревянной оконной раме магазина выставлены оба стекла. Осознав, что в магазин проникли и совершена кража, обзвонила продавцов – ФИО7, сообщив об этом. Позже приехали полицейские, а также ФИО2. ФИО5 пояснила, что на полках отсутствуют различные товары, которые она накануне лично расставляла и запомнила их перечень (том № 1 л.д. 164-167);

- показаниями свидетеля    ФИО7 о том, что работает продавцом в магазине «Продукты» у ИП ФИО2 по адресу: гп<адрес> ДД.ММ.ГГГГ утром от продавца ФИО6 узнала о совершенном проникновении и краже из магазина, о чем она, позвонив, сообщила в полицию. От продавца ФИО5, которая работала накануне кражи – ДД.ММ.ГГГГ известно, что в денежном ящике накануне кражи оставляла 9500 рублей купюрами по 100 и 50 рублей, которые пропали, а также, пропало часть товара с полок витрин (том № 1 л.д. 168-169);

- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что является исполнительным директором ООО «<данные изъяты>», которое оказывает услуги по охране собственности, с ДД.ММ.ГГГГ между ООО и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор об оказании охранных услуг в виде пульта центрального наблюдения и кнопки тревожной сигнализации, которыми с момента заключения договора была оборудована ее торговая точка – здание магазина «Продукты» в <адрес>. На здании магазина был установлен сигнально - звуковой оповещатель, который при постановке магазина на охрану, загорается красным цветом. Внутри здания по периметру, а также на окнах установлены сигнальные датчики, которые при проникновении в магазин, срабатывают звуковым оповещением, а кроме того, подается сигнал на пульт диспетчера ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ были выполнены работы по техническому обслуживанию охранной сигнализации на указанном магазине и установлено, что охранная сигнализация находится в исправном состоянии. ДД.ММ.ГГГГ от продавцов магазина ФИО2    поступил звонок с сообщением, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ в магазин проникли неизвестные лица и совершена кража, вызваны сотрудники полиции. На пульте диспетчера никакой информации о том, что в указанный период времени произошла сработка - не было, далее, выехали в <данные изъяты> для осмотра охраной сигнализации на магазине ФИО2 совместно с техниками, при осмотре сигнального звукового оповещателя, установленного на стене здания магазина снаружи, было обнаружено, что провода от данного сигнального звукового оповещателя перерезаны, что вызвало короткое замыкание в момент перерезания всех проводов и в целом привело к неисправности    всей охранной сигнализации на здании магазина и в его помещении, то есть сработки при проникновении в магазине не произошло (том № 1 л.д. 148-150);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что проживает с сожителем Анищенко, внуком Наумкиным, сыном ФИО10. Вечером ДД.ММ.ГГГГ все были дома, потом она легла спать и проснулась только утром ДД.ММ.ГГГГ увидела в кухне продукты – лук, яблоки, капусту, растительное масло, кусок мяса, печенье, чай в пачках, тушенку, колбасы, сыр, шоколадки, водку недопитую, консервы, она не выясняла откуда появились продукты. Она не выясняла откуда это все в доме, продукты питания и водку употребляли, пустые банки из-под сельди и сайры, одну пустую бутылку из-под водки, сложили в черный пакет, остальные продукты остались в двух черных пакетах. Утром ДД.ММ.ГГГГ с Анищенко поехали в <адрес>, где Анищенко купил себе очки и футляр к ним, рассчитывался купюрами по 50 и 100 рублей. Также Анищенко покупал еду на автовокзале, рассчитываясь теми же купюрами. Также, на рынке в 5 микрорайоне купил мясо, сало, курицу, потратив не менее 4000 рублей, до этого никогда денег у него не видела, он не работает. Далее, вернулись в <данные изъяты> домой, где Анищенко задержали полицейские, Наумкин был дома в это время. Продукты, которые увидела утром ДД.ММ.ГГГГ, были изъяты полицейскими, сложены в два пакета, также, в сарае Анищенко показал место, где были еще спрятаны продукты в трех пакетах, в доме изъяли нож, который принадлежит Анищенко и его обувь – черные шлепанцы, ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска изъяли плоскогубцы, от Наумкина знает, что Анищенко ночью ДД.ММ.ГГГГ предложил ему совершить кражу из магазина, который находится неподалеку, и тот согласился (том № 1 л.д. 174-176);

- показаниями свидетеля ФИО10 о том, что проживает с матерью Свидетель №1, ее сожителем Анищенко, племянником Наумкиным, ДД.ММ.ГГГГ вечером все были дома, потом лег спать, ночью слышал, как хлопнула дверь, и кто-то ушел. ДД.ММ.ГГГГ утром проснулся и в кухне увидел мать, Анищенко, Наумкина, они ели и пили водку. На столе были продукты - сыр, колбаса, яблоки, рыба в консервах. Происхождение продуктов и спиртного ему на тот момент известно не было, позже мать и Анищенко уехали в <адрес>. Еще через какое-то время приехали сотрудники полиции, сообщили о краже из магазина. ДД.ММ.ГГГГ с его участием был произведен осмотр в квартире, где он проживает, в ходе которого сотрудники полиции изъяли продукты питания в двух пакетах, которые отразили в протоколе, а он также выдал шлепанцы черного цвета, принадлежащие Анищенко Ю.Ф. и еще нож, пакет черный, с пустой бутылкой из-под водки, а также пустые консервы из-под сайры и сельди, сотрудники полиции не забирали. Анищенко позже выдал сотрудникам полиции продукты в трех пакетах, которые были спрятаны в сарае. Впоследствии через несколько дней у них в квартире обыском изъяли плоскогубцы (том № 1 л.д. 177-18).

     Данными протоколов иных следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения магазина «Продукты» индивидуального предпринимателя АзолинойО.М., расположенного по адресу: <адрес>, которым установлено, что в окне здания магазина, имеющем деревянную раму, выставлено два стекла в наружной и внутренней рамы. На рамах имеются следы воздействия орудия взлома. Справа от входа на торцевой стороне здания имеется датчик охранной сигнализации, провода которого на момент осмотра обрезаны. В ходе осмотра места происшествия изъяты следы обуви на два отрезка дактопленки и путем масштабной фотосъемки изъят след орудия взлома (том № 1 л.д. 8-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - квартиры по адресу: по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, которым в квартире обнаружены и изъяты в двух полиэтиленовых пакетах черного цвета: 1 упаковка хинкали «Великосочные» весом 1000 грамм;жевательные конфеты «Meller»- 3 упаковки;вафли «Яшкино»- 1 упаковка весом 200 грамм;пачка сигарет «Bondbluecompact» не вскрытая; пачка сигарет «LD» вскрытая с остатком из 17 сигарет;шоколадный батончик «Mars»- 5 шт. по 50 грамм; шоколадный батончик «Шокотель»-2 шт. по 35 грамм каждый;шоколадный батончик «Zebra»- 3 шт. по 35 грамм каждый;шоколадный батончик «Bounty»- 2 шт, 55 грамм;шоколадный батончик «Степ»- 2 шт, 50 грамм;шоколад «Бабаевский»-2 шт, 50 грамм;шоколад «Аленка»-1 шт, 20 грамм;жевательная конфета «Зефирная косичка»-1 шт; конфеты шоколадные «ассорти»- весом 300 граммв прозрачном полимерном пакете; говядина тушенная «Высший сорт»-1 банка, 338 грамм; чай «Akbar»- 1 упаковка на 50 пакетиков; чай «Akbar»- 1 открытая упаковка с остатком -10 пакетиков; чай «принцесса Канди»- 1 упаковка на 250 грамм; вилок капусты весом 725 грамм; одна бутылка водки объемом 0,5 л. "Хаски", вскрытая, заполнена на 2\3; масло подсолнечное «Россиянка»- 1 бутылка объемом 1,7 литра; колбаса полукопченная «Ветчинно-рубленная» «Залихватский м.к.»- 995 грамм в прозрачном полимерном пакете; колбаса варено-копченная без маркировки в пакете, весом 330 гр. в прозрачном полимерном пакете;салат «Ли-не-ок» (капуста маринованная с морковью)-1 банка, вскрытая, с остатком салата 330 гр., хотя при продаже в ней было 900 гр.; печенье песочное с начинкой из джема-13 шт. - весом 1000 гр.;лук репчатый-15шт-весом 2245 грамм в прозрачном полимерном пакете;яблоки-3 штук весом 690 грамм в прозрачном полимерном пакете;сыр (в нарезанном виде)-285 грамм в прозрачном полимерном пакете;брикет сливочного масла, весом 420 грамм в прозрачном полимерном пакете;кусок мяса (свинина) в пакете, весом 875 грамм в прозрачном полимерном пакете;сахар-песок в пакете, весом 440 грамм в прозрачном полимерном пакете.В ходе осмотра в квартире обнаружены в черном полиэтиленовом пакете пустая бутылка из-под водки «Сила природы» объемом 0,5 литра и пустые консервные банки из под консервов «Сайра», «Сельдь». Кроме того, в ходе осмотра обнаружены и изъяты нож и обувь Анищенко Ю.Ф. – шлепанцы черного цвета (том № 1 л.д. 17-26);

-     протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - сарая у дома по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты в трех полиэтиленовых пакетах черного цвета: пиво «Большая кружка» в пластиковой бутылке "Янтарное"-2 бутылки по 1,42 литра каждая, сайра консервированная с добавлением масла – 2 жестяных банки по 245 грамм каждая, говядина тушенная "высший сорт" АПК "МАВР"-2 банки по 338 грамм каждая, свинина тушенная "высший сорт" АПК "Мавр"-1 банка по 338 грамм, блок сигарет "Bondredselection" из 10 пачек, блок сигарет "Тройка" из 10 пачек, блок сигарет "Nextcompact" из 10 пачек, блок сигарет "PhilipMorisred" из 10 пачек, сигареты "PhilipMorisred"- 8 пачек, сигареты "Bondblueselection"-6 пачек, сигареты "Nextcompact"- 4 пачки, сигареты "PhilipMorriscompact"- 2 пачки, сигареты "Bondbluecompact"- 1 пачка, сигареты "PhilipMoriscompactblue"- 1 пачка, сигареты "Петр1 compact"- 1 пачка, сигареты "Rothmanscompact"- 1 пачка, сыр "Адыгейский особый" фирмы "Зимаречье"-в вакуумной упаковке-2 штуки весом 350 гр. каждая, сыр "Витязь классический" в вакуумной упаковке -1 штука весом 560 грамм, колбаса "Сервелат Финский" фирмы "Омский бекон"-1 штука весом 500 грамм, колбаса сырокопченная "Домашняя из свинины"- 1 палка весом 250 гр. (том № 1 л.д. 27-31);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе которого изъяты плоскогубцы (том № 1 л.д. 55 );

- протоколом осмотра изъятых в ходе осмотров мест происшествия товаров:одна упаковка хинкали «Великосочные» весом 1000 грамм;жевательные конфеты «Meller» - 3 упаковки;вафли «Яшкино» 1 упаковка весом 200 грамм;сигареты «LD»-1 пачка, вскрытая с остатком сигарет в количестве 17 штук;шоколадный батончик «Mars»- 5 штук по 50 грамм каждый;шоколадный батончик «Шокотель»-2 штуки по 35 грамм каждый;шоколадный батончик «Zebra»- 3 штуки по 35 грамм каждый;шоколадный батончик «Bounty»- 2 штук по 55 грамм каждый;шоколадный батончик «Степ»- 2 штук по 50 грамм каждый;шоколад «Бабаевский»-2 штуки по 50 грамм каждый;шоколад «Аленка»-1 штука весом 20 г;жевательная конфета «Зефирная косичка» 1 штука; конфеты шоколадные «ассорти» общим весом 300 грамм в полимерном прозрачном пакете; говядина тушенная «Высший сорт»-1 банка весом 338 грамм; чай «Akbar»- 1 упаковка 50 пакетиков; чай «Akbar»- 1 вскрытая упаковка, в которой находится 10 пакетиков; чай «принцесса Канди»- 1 упаковка весом 250 грамм;масло подсолнечное «Россиянка»- 1 бутылка объемом 1,7 литра; колбаса полукопченная «Ветчинно-рубленная» «Залихватский м.к.»- весом 995 грамм в полимерном прозрачном пакете; колбаса варено-копченная без маркировки весом 330 грамм в полимерном прозрачном пакете;салат «Ли-не-ок» (капуста маринованная с морковью)-1 банка, вскрытая, с остатком салата весом 330 гр.; печенье песочное с начинкой с джемом в количестве 13 штук    весом 1000 гр.;лук репчатый-15штук общим весом 2245 гр. в полимерном прозрачном пакете;яблоки-3 штуки общим весом 690 грамм в полимерном прозрачном пакете;сыр (в нарезанном виде) общим весом 285 граммв полимерном прозрачном пакете; брикет сливочного масла, весом 420 грамм в полимерном прозрачном пакете;кусок мяса (свинина) весом 875 грамм в полимерном прозрачном пакете;сахар-песок весом 440 грамм в полимерном прозрачном пакете; пиво «Большая кружка» в пластиковой бутылке "Крепкое"-2 штуки объемом 1,42 литра каждая;пиво «Большая кружка» в пластиковой бутылке "Янтарное"-2 штуки объемом 1,42 литра каждая;сайра консервированная с добавлением масла в жестяной банке - 2 штуки объемом 245 грамм каждая; говядина тушенная "высший сорт" АПК "МАВР"-2 банки объемом по 338 грамм каждая;свинина тушенная "высший сорт" АПК "Мавр"-1 банки объемом по 338 грамм каждая; блок сигарет "Bondredselection" из 10 пачек; блок сигарет "Тройка" из 10 пачек; блок сигарет "Nextcompact" из 10 пачек; блок сигарет "PhilipMorisred" из 10 пачек; сигареты "PhilipMorisred" в количестве 8 пачек; сигареты "Bondblueselection" в количестве 6 пачек; сигареты "Nextcompact" в количестве 4 пачки; сигареты "PhilipMorriscompact" в количестве 2 пачки; сигареты "Bondbluecompact" в количестве 2 пачки; сигареты "PhilipMoriscompactblue" - 1 пачка; сигареты "Петр1 compact"- 1 пачка; сигареты "Rothmanscompact"- 1 пачка; сыр "Адыгейский особый" фирмы "Зимаречье"в вакуумной упаковке - 2 упаковки весом 350 гр. каждая; сыр "Витязь классический" в вакуумной упаковке -1 упаковка весом 560 грамм; колбаса "Сервелат Финский" фирмы "Омский бекон"-1 палка весом 500 грамм; колбаса сырокопченная "Домашняя из свинины"- 1 палка, весом 250 грамм; вилок капусты весом 725 грамм; бутылка водки объемом 0,5 л. "Хаски", вскрытая, заполненная на 2\3 от объема, а также пять полимерных пакетов черного цвета типа «майка» ( том № 1 л.д. 32-41, 42-47)

Вышеперечисленные товары признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

-    протоколом осмотра шлепанцев, принадлежащих Анищенко Ю.Ф. и ножа, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; плоскогубцев, изъятых в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес> <адрес> бумажного конверта, в котором упакованы два следа обуви, изъятые на два отрезка дактопленки и бумажного листа формата А 4 с фотоснимком следа орудия взлома, изъятого путем масштабной фотосъемки в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Продукты» по адресу: <адрес> Шлепанцы, принадлежащие Анищенко Ю.Ф., нож, плоскогубцы, два следа обуви, и след орудия взлома, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № 1 л.д. 90-96, 97-98);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по проведенной судебной трассологической экспертизе, согласно которого на представленных на исследование отрезках дактилоскопической пленки, имеется два следа низа подошвы обуви, пригодные для идентификации конкретного экземпляра обуви их оставившей. Два следа обуви, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия, оставлены шлепанцем на левую ногу, изъятым при ОМП и принадлежащими Анищенко Ю.Ф. (том № 1 л.д. 61-65);

    -     заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по проведенной судебной трассологической экспертизе, согласно которого на представленном фотоснимке изображены два следа давления, образованные в результате статического воздействия предметом, превосходящим по твердости материал следовоспринимающей поверхности – дерева. Данные следы, могли быть оставлены клинком представленного ножа, так и любым другим предметом, имеющим аналогичную формы и размеры рабочих концов (том № 1 л.д. 74-76);

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Анищенко Ю.Ф.<данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Наумкин В.В.<данные изъяты>

        Оценив доказательства по делу, представленные стороной государственного обвинения в их совокупности, суд считает, что вина Анищенко Ю.Ф. и Наумкина В.В. содеянном полностью нашла свое подтверждение и доказана.

Действия Анищенко Ю.Ф. и Наумкина В.В. суд квалифицирует по пунктам «А,Б,В» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обоснован и квалифицирующий признак кражи – с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО2, поскольку данный ущерб как значительный определен и обоснован потерпевшим исходя из своего материального положения, размер причиненного ему ущерба составляет не менее 5000 рублей и отвечает признаку значительности, определенному в примечании к статье 158 УК РФ.

      Вменение квалифицирующего признака кражи – группой лиц по предварительному сговору суд находит обоснованным, как установлено в суде, сговор соучастников о совершении кражи имущества потерпевшей ФИО2 состоялся до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, при этом данная договоренность подсудимым была реализована.

         Обоснован и квалифицирующий признак кражи - с незаконным проникновением в помещение, поскольку в судебном заседании установлено, подтверждается материалами уголовного дела, и не оспаривается подсудимыми, что ДД.ММ.ГГГГ Анищенко Ю.Ф. и Наумкин В.В. совершили хищение из помещения магазина «Продукты», который в ночное время суток не работал, был зарыт для посещения граждан, разрешения собственника для нахождения в помещении у подсудимых не имелось.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

      Оценивая заключения судебных психиатрических экспертиз в совокупности с другими доказательствами, активное и адекватное поведение подсудимых в ходе предварительного расследования и судебного заседания, а также в момент совершения инкриминируемым им деяния, суд признает Анищенко Ю.Ф. и Наумкина В.В. в отношении совершенных вышеуказанных преступлений вменяемыми и в силу статей 19 УК РФ подсудимые они подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

        В соответствии со статьей 61 УК РФ, суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказания, в отношении подсудимых: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельствами, отягчающими наказание для подсудимого Анищенко Ю.Ф. является рецидив преступлений.

Обстоятельств отягчающих наказание для подсудимого Наумкина В.В. не установлено.

Суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого Анищенко Ю.Ф., влияние назначенного наказание на исправление осужденного, пришел к выводу о назначении наказания подсудимому Анищенко Ю.Ф. в виде лишения свободы с применением условной меры в соответствии со статьей 73 УК РФ.

    С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать подсудимым Анищенко Ю.Ф. и Наумкину В.В. дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Анищенко Ю.Ф. и Наумкиным В.В.преступления, наличие отягчающих вину обстоятельств у подсудимого Анищенко Ю.Ф., суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

          Учитывая изложенное принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих вину обстоятельств, постоянное место жительства у подсудимых, у Наумкина В.В. удовлетворительную характеристику с места жительства, раскаяние подсудимых в содеянном, материальное и семейное положение, суд полагает целесообразным назначить подсудимому Наумкину В.В. наказание в виде штрафа с применением рассрочки его выплаты частями, подсудимому Анищенко Ю.Ф. наказание связанное с лишением свободы, однако, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому суд считает необходимым назначить Анищенко Ю.Ф. ему наказание с применением правил, предусмотренных статьёй 73 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участке № 151 в г.Лесосибирске Красноярского края от 31 октября 2017 года в отношении Анищенко Ю.Ф. подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 о взыскании с Анищенко Ю.Ф. и Наумкина В.В. суммы материального ущерба в размере 15201 (пятнадцать тысяч двести один) рубль 85 коп. (том № л.д. 129,130), в соответствии со статьей 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

    В судебном заседании подсудимые Анищенко Ю.Ф. и Наумкин В.В.исковые требования потерпевшей ФИО2 признали в полном объеме.

     Заявление заместителя прокурора г. Лесосибирска о взыскании процессуальных издержек, связанных с оказанием юридической помощи адвокатом Брюхановым В.А. в ходе предварительного следствия с Анищенко Ю.Ф. в размере 11016 (одиннадцать тысяч шестнадцать) рублей (т.2 л.д. 132); адвокатом Богдановой М.В. в ходе предварительного следствия с Наумкиным В.В.в размере 6885(шесть тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей (т.2 л.д. 132)удовлетворению не подлежат, поскольку подсудимыми был заявлен при рассмотрении уголовного дела особый порядок.

В соответствии с пунктами 1, 3, 5, 6 части 3 статьей 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, не представляющие ценности, подлежат уничтожению; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; остальные предметы передаются законным владельцам.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309УПК РФ, суд

                                                   ПРИГОВОРИЛ:

Анищенко Ю.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «А,Б,В» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

         В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное Анищенко Ю.Ф. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Возложить на Анищенко Ю.Ф. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган на регистрацию по установленному этим органом графику.

Меру пресечения Анищенко Ю.Ф. –заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, из-под стражи освободить в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть Анищенко Ю.Ф. в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 18 октября 2017 года по 01 февраля 2018 года.

Приговор мирового судьи судебного участке № 151 в г.Лесосибирске Красноярского края от 31 октября 2017 года в отношении Анищенко Ю.Ф. исполнять самостоятельно.

Наумкина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «А,Б,В» части 2 статьи 158 УК РФ за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты частями по 2000 ( две тысячи ) рублей ежемесячно в течение 5 (пяти ) календарных месяцев.

Взыскать в солидарном порядке с Анищенко Ю.Ф., Наумкина В.В. в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 15201 (пятнадцать тысяч двести один) рублей 85 коп.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

     Вещественные доказательства: продукты питания, спиртное и сигареты, изъятые в ходе осмотров мест происшествий, хранящиеся у потерпевшей ФИО2 – оставить в распоряжении последней; нож, плоскогубцы, бумажный конверт, в котором содержатся два отрезка дактопленки со следами обуви, бумажный лист формата А 4 с фотоснимком следа орудия взлома, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить, шлепанцы, принадлежащие Анищенко Ю.Ф. – оставить по принадлежности..

           Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, через Лесосибирский городской суд. В соответствии со статьями 259-260 УПК РФ, осужденный имеет право на подачу ходатайства в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ в случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

                         Председательствующий:                                       М.Н. Спирина