Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-174/2016 ~ М-1753/2016 от 30.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2016 года Судья Кировского районного суда г. Самары Бросова Н.В., рассмотрев исковое заявление Бликова Е.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Бликов Е.В. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, ссылаясь на нормы гл. 25 ГПК РФ.

Иск не может быть принят Кировским районным судом г. Самары по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ «судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке».

Так, согласно п.2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. А гл. 25 ГПК утратила силу с 15 сентября 2015 года.

Следовательно, заявление не может быть принято, поскольку рассматривается в ином судебном порядка.

Из текста заявления видно, что заявителем обжалуется решение об отказе в предоставлении земельного участка.

Поскольку решение Департамента может привести к возникновению, изменению, прекращению гражданских прав, обязанностей заявителя, имеется спор о праве, данное заявление не может быть рассмотрено в порядке КАС РФ.

Вынесение судом определения об отказе в принятии искового заявления вследствие установления наличия спора о праве не препятствует заявителю обратиться за защитой своих прав и законных интересов в суд с соответствующим заявлением по правилам искового производства, о признании права.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ

Отказать в приеме заявление Бликова Е.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском о праве на земельный участок.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Самарский областной суд через Кировский суд в 15-дневный срок.

Судья                        подпись                          Н.В. Бросова