Решение по делу № 2-1657/2014 ~ М-518/2014 от 24.01.2014

Гражданское дело № 2-1657/2014 г.

                     Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

24 марта 2014 г.                                 г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием истца Кириченко Л.А.

при секретаре судебного заседания Верхотуровой И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко Л.А. к Федорова А.Ф. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,     

                    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального    вреда, ссылаясь на то, что ответчик во время судебного заседания, состоявшегося в июне 2013 г. в Железнодорожном районном суде <адрес>, предоставила недостоверные сведения, порочащие честь и достоинство истца, а именно об угрозе ее жизни огнестрельным оружием, уничтожении автомобиля, кражи имущества, нападении собаки истца. Эти сведения были проверены судом и не нашли своего подтверждения. В августе 2013 г. в судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда была рассмотрена апелляционная жалоба Федорова А.Ф. на решение Железнодорожного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В этой жалобе Федорова А.Ф. снова привела ложные факты в адрес истца: что она не является собственником дачного участка, угроза ее жизни, уничтожение автомобиля, кража имущества, поджог сарая, дома, которые также не были подтверждены в суде. В сентябре 2013 г. Федорова А.Ф. было подано исковое заявление в Центральный районный суд <адрес>, в котором она обвинила истца в нарушении нормативных актов в части планировки и застройки дачного участка, в частности в том, что истец ущемляет ее права на использование принадлежащего ей земельного участка, захламляет межу. В связи с чем истец просит суд обязать ответчика опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство истца об угрозе жизни, краже имущества, уничтожения автомобиля, укуса собакой, поджога сарая, дома,

ущемлении прав по использованию земельного участка, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

    В судебном заседании истец поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, просит суд обязать ответчика опровергнуть порочащие истца сведения на общем собрании членов СНТ «Восток».

    В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью обратиться за квалифицированной юридической помощью. Учитывая, что ответчик была заблаговременно извещена о времени и месте судебного заседания, суд не связывает неявку ответчика с уважительностью причин и находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 суду пояснила, что является председателем СНТ «Восток» с 2008 <адрес> того, как Федорова А.Ф. приобрела дачный участок, начались конфликты и споры, которые неоднократно разбирались на общих собраниях. Исковое заявление и апелляционную жалобу Федорова А.Ф. ей /ФИО4/ зачитала Кириченко Л.А. Указанные в них обстоятельства не соответствуют действительности.

    Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п.1 ст.152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

    Согласно возражениям Федорова А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ на исковое заявление Кириченко Л.А. о демонтаже глухого металлического забора /л.д.10-11/

участок № в СНТ «Восток» был приобретен Федорова А.Ф. в 2008 г. С момента приобретения участка и до настоящего времени был совершен ряд преступлений в отношении собственника и его семьи: угроза жизни огнестрельном оружием, уничтожение личного автомобиля, кража имущества, уничтожение путем поджога сарая, дома. Ответчик неоднократно обращалась с жалобами и требованиями к истцу содержать свою собаку согласно правилам содержания животных. <адрес>не агрессивна, нападает на членов семьи ответчика, роет ямы, уничтожает имущество, гадит на участке № 177. Своими действиями истец ущемляет права ответчика по использованию своего земельного участка. Таким образом, возведение глухого металлического забора является вынужденной мерой.

    Содержание апелляционной жалобы Федорова А.Ф. на решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ аналогично.

    Согласно исковому заявлению Федорова А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ она просит суд обязать Кириченко Л.А. привести посадки, сооружения на участке № согласно требованиям нормативно-правовых актов, хозяйствовать на своем участке в пределах его границ согласно кадастрового плана, содержать собаку согласно правилам содержания животных. Ответчиком нарушаются нормативные акты в части планировки и застройки земельного участка. Ответчик самовольно изменила границы своего участка, разбивая свои грядки в меже между участками, захламляет межу.

    В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право, в том числе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, обжаловать судебные постановления.

    Сведения, которые просит опровергнуть истец, содержались в возражениях на иск, апелляционной жалобе и исковом заявлении Федорова А.Ф. по спорам, возникшим между Федорова А.Ф. и Кириченко Л.А. и были адресованы соответствующим судебным органам.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о защите чести, достоинства граждан и деловой репутации граждан и юридических лиц» под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

    Как следует из показаний свидетеля ФИО4 содержание возражений, жалобы, иска, адресованных Федорова А.Ф. суду в рамках реализации процессуальных прав стороны по делу, были доведены до свидетеля самим истцом.

    Иных доказательств распространения ответчиком сведений, которые оспаривает истец, судом не установлено.

    Кроме того, сведения, по поводу которых возник спор, были сообщены Федорова А.Ф. в ходе рассмотрения гражданских дел, в которых участвовала Кириченко Л.А. Объяснения Федорова А.Ф. являлись доказательствами по гражданским делам и были оценены судом при вынесении соответствующих решений. В связи с чем указанные сведения не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как нормами Гражданского процессуального Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлен специальный порядок исследования и оценки данных доказательств.

     При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 31 ░░░░░ 2014 ░░░░