дело № 2-903/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
26 декабря 2017 года город Лесной Свердловской области
Городской суд города Лесного Свердловской области в составе
председательствующего Чариковой И.В.
секретаря судебного заседания Заниной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова В.В. к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Миронов В.В. обратился в суд с настоящим иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения при дорожно-транспортном происшествии, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу: - страховое возмещение в размере 136 500 руб.; - расходы на оплату услуг по оценке ущерба в размере 7 500 руб., - расходы на оплату юридических услуг в размере 28 000 руб.; - штраф на основании п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 68 250 руб.; - пени за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в размере 22 644 руб.; - расходы, связанные с заменой регистрационного знака, пострадавшего при ДТП, в размере 1000 руб; - стоимость почтовых отправлении в сумме 130,10 руб.
***
***
***
Истец Миронов В.В. направил ходатайство об утверждении мирового соглашения между ним и АО «СОГАЗ» и прекращении производства по делу. Просил заявление рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности Путилова М.П. направила в суд Мировое соглашение по делу, подписанное сторонами, ходатайствовала о его утверждении и рассмотрении заявления в ее отсутствие.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика - АО «СОГАЗ», в лице директора Екатеринбургского филиала Путиловой М.П. поступил текст Мирового соглашения и заявление о его утверждении. Из текста соглашения следует, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные п.п.1,2 ст.39, п.3 ст.173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю АО «СОГАЗ» известны.
Мировое соглашение истцом и представителем ответчика подписано.
Третье лицо по иску - Барков Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений не представил.
При указанных обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть поданное заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие всех участников процесса.
Суд, рассмотрев условия Мирового соглашения, материалы дела, приходит к следующему:
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.931 ГК РФ предусмотрено страхование риска ответственности страхователя или иного лица по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц; такой договор считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей); в случае обязательного страхования лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить требования о возмещении вреда непосредственно страховщику в пределах страховой суммы.
Согласно тексту настоящего Мирового соглашения Ответчик (АО СОГАЗ) обязуется выплатить истцу страховое возмещение в сумме 140000 руб. путем перечисления на банковские реквизиты, представленные истцом, в течение 7 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения. Днем исполнения обязательства считается день списания денежных средств со счета Ответчика. Истец Миронов В.В. отказывается от любых материальных требований к ответчику (АО СОГАЗ»), в том числе от неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда, и иных производных расходов (судебных), связанных с заявленным событием от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, учитывая, что Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить представленное суду Мировое соглашение.
Руководствуясь ст.39, 173, ст.220 ч.4, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить Мировое соглашение, заключенное между истцом Мироновым В.В. и ответчиком - АО «СОГАЗ», в лице представителя Екатеринбургского филиала Путиловой Марии Павловны, действующей в пределах полномочий, предоставленных ей доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого:
- Ответчик АО «СОГАЗ» обязуется выплатить истцу Миронову В.В. страховое возмещение в сумме 140000 руб., путем перечисления на банковские реквизиты истца - в течение 7 рабочих дней с даты утверждения Мирового соглашения;
- Истец Миронов В.В. от исковых требований в части взыскания неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и иных материальных расходов, в том числе судебных, связанных с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ - отказывается.
Производство по гражданскому делу № 2-903/2017 - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через городской суд города Лесного Свердловской <адрес>.
Текст определения изготовлен с помощью компьютерной технике в совещательной комнате
СУДЬЯ И.В. Чарикова