Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-651/2015 ~ М-664/2015 от 21.09.2015

2-651/2015                                               РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                                                                                            05 октября 2015 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

с участием представителя истца, акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Палецкой Н.А., действующей на основании доверенности,

ответчика Колпаковой Н. А.,

при секретаре Некрыловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Журавлеву А. В. и Колпаковой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Журавлевым А. В. был заключен кредитный договор №. По условиям договора кредитор (АО «Россельхозбанк») обязался предоставить заемщику (Журавлеву А.В.) денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик - в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить предоставленный кредит и уплатить 14,5 % годовых за пользование кредитом.

В силу п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении № к договору. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (приложение 1.1 к договору; п. 4.2.2 договора).

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору. Сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм; пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных обязательств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы; размер пени составляет действующую двойную ставку рефинансирования Банка России.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» заключил договор поручительства № с Колпаковой Н. А., в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за неисполнение Журавлевым А.В. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив заемщику обусловленную договором сумму кредита.

Однако заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: основной долг в размере <данные изъяты>; просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату процентов кредита в размере <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель акционерного общества «Россельхозбанк» Палецкая Н.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Журавлев А.В., будучи надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, но предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также предоставил письменное заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме. Ответчику понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика согласно ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Колпакова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление. Ответчику понятны последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, с учетом признания ответчиками иска, суд считает, что исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Журавлеву А. В. и Колпаковой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела не установлено причин, препятствующих принятию судом признание иска. Судом признание иска принято, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, в пользу АО «Россельхозбанк» с ответчиков в солидарном порядке необходимо взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>, уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Журавлева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Колпаковой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес местонахождения: <адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья:

Секретарь: