Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7802/2011 ~ М-7983/2011 от 17.10.2011

Дело № 2-7802/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2011 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

судьи А.М.Елистратова,

при секретаре Ф.Ж. Измаиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зудкова ФИО11 к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

УСТАНОВИЛ

Зудков И.В. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме 190533 руб. 41 коп., расходов на оплату услуг представителя – 6000 руб., на оформление доверенности представителю – 600 руб., на оплату госпошлины – 5010 руб. 66 коп. Исковые требования мотивированы следующим.

26.01.2011г. между сторонами заключен договор добровольного страхования (полис АТ №) автомобиля Киа Церато с государственным регистрационным знаком №. ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> в г.Ульяновске произошло столкновение застрахованного автомобиля Киа Церато с государственным регистрационным знаком № под управлением Зудкова В.И. и автомобиля Хамер Н 3 с государственным регистрационным знаком № под управлением Ибраевой Р.Р.

В судебное заседание истец Зудков И.В. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, доверил представлять свои интересы Гончаровой Е.Г.

Представитель истца Гончарова Е.Г. на удовлетворении иска настаивала, привела доводы, изложенные в иске, указала что возражения ответчика, основанные на том, что водитель застрахованного автомобиля отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не могут быть приняты, поскольку условие договора страхование освобождающее страховщика от возмещения ущерба в случае если водитель застрахованного автомобиля находился в состоянии алкогольного опьянения или отказался от прохождения освидетельствования, противоречит закону.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Григорьева Е.П. против иска возражала, указала, что в силу п. 4.2.4 Правил страхования, являющихся частью договора страхования, не относятся к страховым случаям события произошедшие при управлении застрахованным транспортным средством лицом находившимся в состоянии алкогольного опьянения, а также если водитель отказался пройти медицинское освидетельствование.

Представитель третьего лица ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» Разинов А.В. направил отзыв, в котором указал, что не имеет возражений против иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении в отношении Зудкова В.И., материалы дела об административном правонарушении в отношении Ибраевой Р.Р., суд приходит к следующему.

26.01.2011г. между сторонами заключен договор добровольного страхования (полис АТ №) автомобиля Киа Церато с государственным регистрационным знаком №. По условиям договора автомобиль застрахован в пользу ОАО «Банк «Открытие» на период с 27.01.2011г. по 26.01.2012г. на сумму 699000 руб. по риску «ущерб».

12.09.2011г. на <адрес> в г.Ульяновске произошло столкновение застрахованного автомобиля Киа Церато с государственным регистрационным знаком № под управлением Зудкова В.И. и автомобиля Хамер Н 3 с государственным регистрационным знаком № под управлением Ибраевой Р.Р. В ходе установления обстоятельств столкновения автомобилей инспектором дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по Ульяновской области водитель Зудков В.И. был

направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования водитель Зудков В.И. отказался.

04.10.2011г. мировым судьёй судебного участка №3 вынесено постановление о привлечении Зудкова В.И. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).

Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).

Возражения ответчика против иска суд находит обоснованными, поскольку при заключении договора страхования между сторонами было достигнуто соглашение о том, какие события и при каких условиях являются страховыми, а какие не подпадают под страховое покрытие.

Согласно п. 4.2.4 Правил страхования, являющихся частью договора страхования, не относятся к страховым случаям события произошедшие при управлении застрахованным транспортным средством лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, а также если водитель отказался пройти медицинское освидетельствование.

Факт отказа водителя Зудкова В.И., управлявшего застрахованным автомобилем Киа Церато в момент столкновения с автмообилем Хамер Н3, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в суде подтверждён.

Правилами ст. 964 ГК РФ установлено, что в случае если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора (ст. 1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Условия договора страхования о том, что не относятся к страховым случаям события, произошедшие при управлении застрахованным транспортным средством лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, а также если водитель отказался пройти медицинское освидетельствование, законодательству не противоречат в связи с чем, при разрешении судом исковых требований, подлежат применению наряду с другими условиями договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что основания для взыскания с ответчика страхового возмещения в пользу истца отсутствуют. Условиями договора, заключенного между сторонами, к числу страховых, не отнесены случаи, когда водитель застрахованного автомобиля отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зудкова ФИО12 к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме 190533 руб. 41 коп., судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.М. Елистратов