Решение по делу № 2-8025/2014 от 29.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-8025/2014

г. Тюмень                                                                                 24 ноября 2014 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Заводовской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Зыряновой Е.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Зыряновой Е.В. о взыскании задолженности по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, с элементами смешанного договора – договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит), на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по программе потребительского кредитования <данные изъяты> (годовых), путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления денежных средств на счет заемщика. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ежемесячной суммой погашения задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в последний месяц – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Факт выдачи денежных средств, подтверждается мемориальным ордером, Выпиской по лицевому счету. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность.

Банк направил Заемщику Требование ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредита с требованием исполнить обязательства по Договору, однако данное требование исполнено не было, до настоящего момента сумма кредита не возвращена.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Зырянова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом по месту регистрации, судебное извещение, уведомление вернулись в суд обратно с отметкой «Истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, подробно изложенные выше подтверждаются представленными истцом документами, а именно: расчет взыскиваемой задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., пояснительная записка к расчету взыскиваемой задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., выписка по счету, заявление на кредитное обслуживание, анкета-заявление, график платежей, свидетельство о получении информации о полной стоимости кредита, мемориальный ордер, приказ № № Тарифы по потребительскому кредитованию, приказ № №, Условия кредитного обслуживания, претензия, список внутренних почтовых отправлений, Генеральная лицензия на осуществление банковской деятельностью, протокол Совета директоров, свидетельство о постановке на учет в ИФНС, доверенность представителя истца.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В этом случае конклюдентные действия стороны расценивается как изъявление согласия на заключение договора, поэтому совершение лицом, получившим оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта (принятия предложения), действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ответчик Зырянова Е.В. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, погашение суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом прекратила исполнять, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету. Доказательств обратного, суду не представлено, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

В связи с неисполнением Зыряновой Е.В. обязательств по кредиту со стороны банка ей было направлено требование ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности, которое ответчицей было оставлено без внимания, задолженность по кредиту погашена не была, доказательств опровергающих данное обстоятельство суду не представлено.

Согласно предоставленным истцом расчетом, который сомнений у суда не вызывает, общая сумма задолженности по обязательству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и подлежит взысканию в пользу истца в полном объёме.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Зыряновой Е.В. в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                          Н.В. Пономарева