Материал №4/13-97/2018 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 февраля 2018 года р.п. Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М., рассмотрев ходатайство осужденного Дулина С.Н., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Дулин С.Н. осужден приговором Саратовского гарнизонного военного суда от 07 июня 2016 года по части 1 статьи 338 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом последующих изменений внесенных апелляционным определением Приволжского окружного военного суда от 05 августа 2016 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Дулин С.Н. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вынесенный в отношении него приговор в соответствие с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.
Согласно пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по месту отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы разрешает вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, при этом суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначавшего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.
При рассмотрении вопроса о принятии к производству суда данного ходатайства, судья приходит к выводу о необходимости отказа в его принятии к производству суда по следующим основаниям.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в российскую систему наказаний был введен новый вид наказания - принудительные работы (ст. 53.1 Уголовный кодекс Российской Федерации). Принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Принудительные работы могут назначаться только как альтернатива уже назначенному наказанию в виде лишения свободы в случаях, когда оба этих вида наказания обозначены в соответствующей санкции. Санкция статьи 338 Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает назначение наказания в виде принудительных работ.
Таким образом, Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ (в редакции от 30 декабря 2012 г. N 307-ФЗ) с учетом ФЗ от 28.12.2013 г. № 431-ФЗ не внесено изменений, улучшающих положение осужденного.
Других изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.
Руководствуясь ст.ст. 389.2, 396-399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
постановил:
отказать в принятии Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия к рассмотрению ходатайства осужденного Дулина С.Н. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РМ в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья Зубово-Полянского районного суда
Республики Мордовия ... Л.М.Яковлева
...
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... |
||
... ... ... ... ... ... | ||
... |
... |
... |
... |
... |
...
...
...
...