Постановление по делу № 4/17-6/2021 (4/17-157/2020;) от 16.12.2020

Материал №4/17-6/2021                         копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск                             25 января 2021 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В.

при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,

с участием прокурора Пушкарева М.К.,

представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силивенок Я.А.,

осужденного ФИО1,

законного представителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом по приговору Александровского городского суда Пермского края от 30 октября 2020 года в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФИО1 осужден приговором Александровского городского суда Пермского края от 30.10.2020 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 88 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов.

    Начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о замене наказания по приговору от 30.10.2020 в отношении ФИО1 на более строгий его вид, указав, что приговор в отношении ФИО1 поступил на исполнение в филиал по Александровского району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 17.11.2020, заведено личное дело №. 23.11.2020 ФИО1 в присутствии законного представителя был разъяснен порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность за уклонение от исполнения наказания, на руки выдана памятка, отобрана подписка о явке в ООО «ЖЭК-мастер». 23.11.2020 осужденному было выдано направление с копией приговора для отбывания обязательных работ в ООО «ЖЭК-мастер». Приказом о приеме на работу № от 27.11.2020 ФИО1 был принят на работу в ООО «ЖЭК-мастер» с 27.11.2020. В ходе проверки установлено, что ФИО1 не вышел на обязательные работы без уважительной причины. На основании ч. 1 ст. 29 УИК РФ осужденный был письменно предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания. В ходе проверок установлено, что 11.12.2020 и 14.12.2020 ФИО1 допустил прогулы без уважительной причины. На основании ч. 1 ст. 29 УИК РФ осужденный был письменно предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Из личного дела осужденного установлено, что ФИО1 отработал 27 часов, не отбытый срок составляет 73 часа. При таких обстоятельствах в силу ч. 3 ст. 49 УК РФ, ч. 2 ст. 29 УИК РФ уголовно-исполнительная инспекция ходатайствует о замене ФИО1 не отбытого наказания в виде 73 часов обязательных работ на 09 дней лишения свободы, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В судебном заседании представитель филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силивенок Я.А. представление поддержала по изложенным в представлении доводам, а также пояснила, что в январе ФИО1 вновь не выходил на обязательные работы, на 25.01.2021 осужденным отбыто 39 часов, не отбыто 61 час обязательных работ

Осужденный ФИО1 в судебном заседании с представлением начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не согласился, пояснил, что обязательные работы отбывает, с 25.01.2021 заболел, находится на больничном Обязуется в дальнейшем исправно отбывать наказание.

Прокурор Пушкарев М.К. полагает, что представление подлежит удовлетворению, поскольку факт злостного уклонения от отбытия обязательных работ установлен.

Рассмотрев представление, изучив материалы дела и заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.В соответствии с подп. «б» п. 2 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о замене наказания в виде обязательных работ в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии со статьей 49 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

    Частью первой статьи 30 УИК РФ установлено, что злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный к обязательным работам несовершеннолетний ФИО1, который приказом № от 27.11.2020 был принят на работу в ООО «ЖЭК-мастер» с 27.11.2020, уклонился от отбывания наказания.

Так, по мнению уголовно-исполнительной инспекции он допустил прогулы 04.12.2020, 11.12.2020 и 14.12.2020 без уважительной причины. За допущенные нарушения на основании ч. 1 ст. 29 УИК РФ осужденный был дважды письменно предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Указанные факты подтверждаются следующими материалами дела, представленными в копиях: подпиской и памяткой осужденного от 23.11.2020 (л.д.3-4); направлением для отбывания наказания от 23.11.2020 (л.д.5); подтверждением от 23.11.2020 (л.д.6); приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); справками филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от 04.12.2020, 07.12.2020, 11.12.2020 и 14.12.2020 (л.д.8-9,12-13); письменными объяснениями ФИО1 от 07.12.2020, в которых он пояснил, что допустил прогул 04.12.2020, так как весь день спал (л.д.10); предупреждениями о замене обязательных работ более строгим видом наказания от 07.12.2020 и 14.12.2020 (л.д.11,16); письменными объяснениями ФИО1 от 14.12.2020, в которых он пояснил, что допустил прогулы 11.12.2020 и 14.12.2020, так как проспал и не хотел идти (л.д.15), табелями учета рабочего времени..

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в настоящее время ФИО1 исправно отбывает наказание, в связи с чем, в удовлетворении представления начальника филиала по Александровскому района ФКУ УИИ ГУФСИН по Пермскому краю следует отказать.

Руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. 30 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене осужденному ФИО1 по приговору Александровского городского суда Пермского края от 30 октября 2020 года наказания в виде обязательных работ более строгим его видом.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна.

Судья А.В. Братчиков