Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2022 (2-2402/2021;) ~ М-851/2021 от 31.03.2021

Дело № 2-170/2022

24RS0013-01-2021-001550-60

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Берчатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарева Эдуарда Валерьевича к Ильченко Андрею Анатольевичу, Музыка Ирине Георгиевне об обращении взыскания на долю в уставном капитале,

У С Т А Н О В И Л:

Лазарев Э.В. обратился в суд с иском Ильченко А.А. об обращении взыскания на долю в уставном капитале. Требования мотивировал тем, что 28.06.2018 Железногорским городским судом Красноярского края выдан исполнительный лист серии ФС № 024136295 на основании решения суда по делу 2-513/2018, вступившего в законную силу 7.06.2018, о взыскании с Ильченко А.А. в пользу Лазарева Э.В. долга по договору займа от 15.01.2015 в размере 10460000 рублей, процентов за просрочку исполнения обязательства за период с 2.062017 по 31.01.2018 в размере 523000 рубля, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей, а всего 11043000 рублей. На основании указанного исполнительного листа судебным приставом - исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № 54229/18/24008-ИП о взыскании долга в сумме 11043000 рублей, в рамках которого проведена проверка имущественного положения должника. На момент подачи заявления имущества должника, на которое можно обратить взыскание для полного удовлетворения требования кредитора, не обнаружено, задолженность более двух лет в ходе исполнительного производства не погашалась вообще. Должник является учредителем ООО «Альянс – ТК», которому принадлежит 49 % установленного капитала, номинальной стоимостью 5000 рублей, 51% уставного капитала принадлежит второму учредителю Якушеву Г.А. Ввиду отсутствия доказательств наличия у Ильченко А.А. имущества, достаточного для исполнения требований исполнительного листа, кроме доли в уставном капитале ООО «Альянс – ТК», имеются достаточные основания для обращения взыскания на долю этого участника в уставном капитале общества.

Судом к участию в деле соответчиком привлечена Музыка И.Г., третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования – Якушев Г.А. (л.д. 2, 99).

В судебном заседании представитель истца Шиманский С.С. (по доверенности – л.д. 16) заявленные требования поддержал. Пояснил, что ответчик и его представитель Музыка И.Г. совершают умышленные действия, которые направлены на создание препятствий к принудительному исполнению вступившего в законную силу решения суда. Так, несмотря на представленный договор купли – продажи доли между ответчиком и его представителем, титульным собственником спорной доли является ответчик, что подтверждается записью в ЕГРЮЛ. Кроме того, иного имущества, достаточного для удовлетворения требований кредитора, у ответчика в исполнительном производстве не выявлено. Кадастровая стоимость дома составляет 1391367 рублей 68 копеек, доказательств, что рыночная стоимость принадлежащего ответчику дома превышает его кадастровую стоимость, ответчиками не представлено. Согласно сайту Арбитражного суда Красноярского края исковое заявление Музыка И.Г. к Ильченко А.А. в производство суда не принято; собственником спорной доли согласно ЕГРЮЛ является Ильченко А.А.

Истец Лазарев Э.В., ответчики Ильченко А.А., Музыка И.Г., третьи лица - Якушев Г.А., ООО «Альянс – ТК» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом (л.д. 199,201-204). Третье лицо – ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска извещено надлежащим образом, в соответствии с п. 2.1 ст. 113 ГПК РФ (л.д. 214).

Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно положениям ст. 25 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

В случае обращения взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества.

По решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, действительная стоимость доли или части доли участника общества, на имущество которого обращается взыскание, может быть выплачена кредиторам остальными участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иной порядок определения размера оплаты не предусмотрен уставом общества или решением общего собрания участников общества.

Действительная стоимость доли или части доли участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам.

В случае, если в течение трех месяцев с момента предъявления требования кредиторами общество или его участники не выплатят действительную стоимость всей доли или всей части доли участника общества, на которую обращается взыскание, обращение взыскания на долю или часть доли участника общества осуществляется путем ее продажи с публичных торгов.

Пунктом 3 ст. 74 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, товарищества на вере (коммандитного товарищества), пай должника в производственном кооперативе (артели) обращается на основании судебного акта.

Согласно статьям 69,79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом.

В соответствии со ст. 446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 28.06.2018 Железногорским городским судом Красноярского края выдан исполнительный лист серии ФС № 024136295 на основании решения суда по делу 2-513/2018, вступившего в законную силу 7.06.2018, о взыскании с Ильченко А.А. в пользу Лазарева Э.В. долга по договору займа от 15.01.2015 в размере 10460000 рублей, процентов за просрочку исполнения обязательства за период с 2.062017 по 31.01.2018 в размере 523000 рубля, судебных расходов по уплате государственной пошлины 60000 рублей, а всего 11043000 рублей (л.д. 12-15).

На основании указанного исполнительного листа судебным приставом - исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска 28.08.2018 возбуждено исполнительное производство № 54229/18/24008-ИП о взыскании долга 11043000 рублей, в рамках которого проведена проверка имущественного положения должника (л.д. 11,58-97). В результате исполнительного розыска имущества должника Ильченко А.А. установлено, что ему на праве собственности принадлежит жилое здание в п. Додоново ЗАТО Железногорск к.н. № (л.д. 71) и транспортные средства: автомобиль бортовой с краном – манипулятором, КАМАЗ и автобус (л.д. 82-84), местонахождение последних исполнительным розыском установлено не было (л.д.72).

Кадастровая стоимость жилого здания с к.н. № согласно выписки из ЕГРН от 3.06.2021 составляет 1391367 рублей 68 копеек (л.д. 131-142).

Ильченко А.А. является учредителем ООО «Альянс – ТК», доля которого в уставном капитале ООО «Альянс-ТК» составляет 49% номинальной стоимостью 5000 рублей, 51% уставного капитала принадлежит учредителю Якушеву Г.А. (л.д. 9-10, 190-192).

В рамках проведения исполнительских действий по возбужденным исполнительным производствам в отношении Ильченко А.А. судебными приставами – исполнителями выявлено отсутствие денежных средств на счетах должника (л.д. 69-70,73).

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в силу пункта 1 статьи 25 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" обращение взыскания на долю участника в уставном капитале общества по его долгам кредиторам может производиться по решению суда лишь при недостаточности (отсутствии) у данного участника другого имущества для покрытия долгов.

В соответствии с п. 12 ст. 21 указанного Закона доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 статьи 23 настоящего Федерального закона. Внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о переходе доли или части доли в уставном капитале общества в случаях, не требующих нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, осуществляется на основании правоустанавливающих документов.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов согласно ч. 1, 2 ст. 6 ФКЗ от 31.12.1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что решением суда по делу 2-513/2018 с Ильченко А.А. в пользу Лазарева Э.В. взыскано 11043000 рублей. Судебным приставом - исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска 28.08.2018 возбуждено исполнительное производство № 54229/18/24008-ИП о взыскании с Ильченко А.А. в пользу Лазарева Э.В. 11043000 рублей, в рамках которого проведена проверка имущественного положения должника. В результате исполнительного розыска имущества должника Ильченко А.А. установлено, что ему на праве собственности принадлежит жилое здание в п. Додоново ЗАТО Железногорск к.н. № и транспортные средства: автомобиль бортовой с краном – манипулятором, КАМАЗ и автобус, местонахождение последних исполнительным розыском не установлено. Кадастровая стоимость жилого здания с к.н. № согласно выписки из ЕГРН от 3.06.2021 составляет 1391367 рублей 68 копеек.

Ильченко А.А. является учредителем ООО «Альянс – ТК», доля которого в уставном капитале ООО «Альянс-ТК» составляет 49% номинальной стоимостью 5000 рублей.

Учитывая, что по исполнительному производству № 54229/18/24008-ИП от 28.08.2018 денежных средств в пользу взыскателя не поступало, имущества, кроме жилого здания с к.н. 24:58:0502001:200 кадастровой стоимостью 1391367 рублей 68 копеек, не установлено, доказательств, что рыночная стоимость указанного имущества достаточна для погашения долга, ответчиком Ильченко А.А. не представлено, принадлежащие указанному ответчику транспортные средства в ходе исполнительного розыска не установлены, должником судебному приставу-исполнителю в рамках исполнительного производства не предъявлены, по указанным обстоятельствам суд приходит к твердому убеждению, что у ответчика Ильченко А.А. не имеется в собственности имущества, достаточного для покрытия долга в размере 11043000 рублей.

Судом установлено, что ответчик не исполняет вступившее в законную силу решение суда о взыскании долга в размере 11043000 рублей с 28.08.2018, действий по погашению задолженности не предпринимает, что лишает взыскателя возможности на получение соответствующего исполнения решения суда в разумные сроки, доказательств обратного ответчиком Ильченко А.А. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Довод ответчика Музыка И.Г. о том, что она является собственником спорной доли в уставном капитале ООО «Альянс – ТК» на основании договора купли-продажи доли (л.д. 130), противоречит буквальному толкованию ст. 21 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", установившей, что доля в установленном капитале общества переходит к ее приобретателю только с момента внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

В материалах дела имеются сведения о том, что именно Ильченко А.А. согласно ЕГРЮЛ является собственником спорной доли, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает требования истца об обращении взыскания на долю в уставном капитале подлежащими удовлетворению, поскольку обращение взыскания на долю в уставном капитале ООО «Альянс-ТК» является единственным способом защиты прав взыскателя, кроме того, условий, при которых не допускается обращения взыскания на имущество должника судом не установлено, ответчиком не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лазарева Эдуарда Валерьевича к Ильченко Андрею Анатольевичу об обращении взыскания на долю в уставном капитале удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую Ильченко Андрею Анатольевичу долю в размере 49% номинальной стоимостью 5000 рублей в уставном капитале ООО «Альянс-ТК» путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении исковых требований Лазарева Эдуарда Валерьевича к Музыка Ирине Георгиевне об обращении взыскания на долю в уставном капитале отказать.

Взыскать с Ильченко Андрея Анатольевича в пользу Лазарева Эдуарда Валерьевича государственную пошлину 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Демидова

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2022