Решение по делу № 2-186/2015 (2-5017/2014;) ~ М-5083/2014 от 26.11.2014

Дело № 2-186\15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2015 года г.Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Ветюгова А.В.,

секретаря судебного заседания – ФИО3,

с участием:

представителя истца Константинова А.О.,

представителя ответчика ОАО «Открытие Страхование» Галчинского В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО СК «Альянс», ОАО «Открытие Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилс в суд с иском к ОАО СК «Альянс», ОАО «Открытие страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

Иск мотивирован тем, что 20 августа 2014 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля <данные изъяты>, по управлением ФИО1, автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО6, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО7

Вышеуказанный факт дорожно-транспортного происшествия, повреждения автомобиля истца, а также вина водителя ФИО7 подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Гражданская ответственность водителя ФИО7 при управлении транспортным средством <данные изъяты>, была застрахована в ОАО СК «Альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО «Открытие страхование».

В соответствии со ст.14.1 ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец обратился в организации ответчиков с заявлением о произошедшем событии. Все документы, необходимые для осуществления выплаты страхового возмещения, были предоставлены истцом ответчикам в полном объеме.

ОАО СК «Альянс» выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> копеек.

Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля <данные изъяты>, истец обратился к независимому оценщику. ООО «Бюро независимой оценки и судебной экспертизы» был подготовлен отчет об оценке, согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила сумму в размере <данные изъяты> копеек. УТС <данные изъяты> 00 копеек. За составление отчета об оценке истцом было уплачено <данные изъяты>.

Срок, предоставленный ответчикам для осуществления выплаты страхового возмещения в добровольном порядке, истек.

    В связи с изложенным, истец просит суд взыскать

с ОАО СК «Альянс»:<данные изъяты> – невыплаченное страховое возмещение, С ОАО «Открытие страхование»: <данные изъяты> – невыплаченное страховое возмещение, расходы по оплате независимой оценки <данные изъяты> рублей, расходы представителя <данные изъяты> рублей. Компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей расходы по оплате услуг нотариуса, штраф.

В судебном заседании представитель истца действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ОАО «Открытие страхование» с иском не согласился, указав, что выплата страхового ворзмещения произведена в полном объеме с учетом франшизы установленной договором страхования и оснований для выплаты страхового возмещения больше нет.

Представитель ответчика – ОАО СК «Альянс» в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, изучив материал проверки по факту ДТП, приходит к следующему.

Судом установлено, что 20 августа 2014 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля <данные изъяты>, по управлением ФИО1, автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО6, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО7

Вышеуказанный факт дорожно-транспортного происшествия, повреждения автомобиля истца, а также вина водителя ФИО7 подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Гражданская ответственность водителя ФИО7 при управлении транспортным средством <данные изъяты>, была застрахована в ОАО СК «Альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО «Открытие страхование».

В соответствии со ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Факт наступления страхового случая, в виде причинения ущерба транспортному средству, принадлежащему истцу, имел место.

Согласно ст.961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя.

    Поскольку данное событие явилось страховым, то истец обратился к ответчикам с заявлением о наступлении страхового события. При этом истец представил все необходимые для выплаты страхового возмещения документы.

ООО «Бюро независимой оценки и судебной экспертизы» был подготовлен отчет об оценке, согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила сумму в размере <данные изъяты> 00 копеек. УТС <данные изъяты> 00 копеек. За составление отчета об оценке истцом было уплачено <данные изъяты> 00 копеек.

Оснований не соглашаться с указанным отчетом суд не находит. Выводы специалиста сторонами не оспорены.

Согласно ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение не может превышать <данные изъяты> рублей.ОАО СК «Альянс» выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> 26 копеек. Невыплаченная сумма страхового возмещения, исходя из заявленных исковых требований составила <данные изъяты> 74 копейки.

ОАО «Открытие страхование» произвело выплату в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, невыплаченной осталась сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.

Указанные суммы страхового возмещения подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Довод представителя ОАО «Открытие страхование» о том, что в указанном случае должна применяться франшиза, и оснований для взыскания страхового возмещения нет, суд признает несостоятельным. Согласно полиса № франшиза устанавливается лимитом страхового покрытия по полису обязательного страхования. Согласно полиса страховая сумма составляет 100000 рублей. Учитывая, что лимит страхового возмещения по полису обязательного страхования использован, оснований для применения франшизы по полису добровольного страхования гражданский ответственности не имеется.

В соответствии со ст.151 ГК РФ в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень нравственных и физических страданий, которые понесла истица, характер и объем причиненных нравственных страданий, другие заслуживающие внимания обстоятельства, а также период, в течение которого истице причинялся моральный вред, суд считает, что моральный вред подлежит возмещению в сумме: с ОАО СК «Альянс» <данные изъяты>, с ОАО «Открытие страхование» <данные изъяты>.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

По смыслу приведенной нормы условием для взыскания указанного штрафа является несоблюдение исполнителем установленных законом требований потребителя в добровольном порядке.

    Учитывая, что ответчики до настоящего времени не удовлетворили в добровольном порядке требования истца о выплате страхового возмещения, у суда имеются основания для взыскания с ответчиков штрафа, предусмотренного п.6 с.13 Закона.

Размер штрафа, исходя из удовлетворенной части исковых требований о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, с применением ст. 333 ГК РФ подлежит взысканию с ОАО СК «Альянс» <данные изъяты> рублей, с ОАО «Открытие страхование» <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя с учетом сложности рассматриваемого дела, характера спорных правоотношений, исходя из требований разумности, с ОАО СК «Альянс» <данные изъяты> рублей, с ОАО «Открытие страхование» <данные изъяты> рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде расходов по оплате оценки с ОАО СК «Альянс» <данные изъяты> рублей, с ОАО «Открытие страхование» <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг нотариуса с ОАО СК «Альянс» <данные изъяты> рублей, с ОАО «Открытие страхование» <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубля 74 копейки, расходы по оплате услуг оценщика <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, штраф в сумме <данные изъяты> рублей, услуги нотариуса <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля 74 копейки (<данные изъяты>) 74 копейки.

Взыскать с ОАО «Открытие Страхование» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг оценщика <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, штраф в сумме <данные изъяты> рублей, услуги нотариуса <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В.Ветюгов

Копия верна

Судья                                Секретарь