Постановление по делу № 1-99/2019 от 11.01.2019

1-99/2019                                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    6 февраля 2019 года                 г.Стерлитамак

           Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Стерлитамак Лаптева С.Ю.,

адвоката Юнусовой Г.Р.

подсудимого Биткулова А..Ф,

потерпевшей ФИО2

представителя потерпевшей ФИО3

при секретаре Хуснутдиновой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Биткулова А..Ф,, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного 264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Биткулов А.Ф., обвиняется в том, что 01 августа 2018 года около 10 часов 15 минут в нарушение требований п. 2.1.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации», не имея при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный №, осуществляя движение в условиях светлого времени суток, сухого асфальтового покрытия по прилегающей территории, совершая выезд с прилегающей территории на участке местности расположенного напротив дома <адрес> на дорогу по улице <адрес>, нарушив требования п. 8.3 ПДД |РФ, согласно которого при выезде на дорогу с прилегающей территории водительдолжен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, не уделяя должного внимания сложившейся дорожной обстановке, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения, в виде автомобиля марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО1 который следовал по главной дороге <адрес> во второй полосе движения в южном направлении, и который водитель Биткулов А.Ф. в состоянии был обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и выехав с прилегающей территории на главную дорогу <адрес> совершил столкновение передней частью управляемым им автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак № в правую сторону автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1. В результате столкновения автомобиль под управлением ФИО1 выехал на полосу встречного движения и далее на остановку общественного транспорта <данные изъяты> расположенную напротив дома <адрес>, где совершил наезд на пешехода ФИО2 которая находясь на остановке ожидала общественный транспорт.

В результате столкновения автомобили получили механические повреждения, а пешеход ФИО2 в результате соударения о выступающие части движущегося автомобиля с последующим падением на асфальтовое покрытие, получила повреждения в виде ушиба мягких тканей теменно-затылочной области слева, перелома левой височной кости без смещения отломков, травматического разрыва левой барабанной перепонки; закрытых переломов лучевой и локтевой кости левого предплечья со смещением отломков; закрытого перелома левой вертлужной впадины со смещением отломков; ссадин левого коленного сустава, которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека и состоят в прямой причинный связи с данным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.

Водитель Биткулов А.Ф., управляя автомобилем, нарушил требования п.п. 2.1.1; 1.3; 8.3; 10.1, ПДД РФ, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

       В судебном заседании от потерпевшей ФИО2и представителя потерпевшей ФИО3 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Биткулова А.Ф. в связи с примирением, возмещением ущерба, которая показала суду, что заявляет ходатайство добровольно,ущерб ей возмещен полностью,претензий к подсудимому не имеет, они примирились с подсудимым,отказывается от исковых требований к Биткулову А.Ф. о взыскании морального вреда, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Подсудимый Биткулов А.Ф. также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав государственного обвинителя, возражавшего в отношении прекращения дела, подсудимого, защитника, не возражавших на прекращение уголовного дела в отношении Биткулова А.Ф.,учитывая все обстоятельства дела, что преступление,совершенное Биткуловым А.Ф. относится к категории преступлений небольшой     тяжести, он ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, которая претензий к нему не имеет, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело в отношении Биткулова А.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное делов отношении Биткулова А..Ф, по ч.1 ст.264 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

          Меру пресечения Биткулову А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль, переданный по принадлежности Биткулову А.Ф.- оставить в его распоряжении.

Производство по гражданскому иску ФИО2 к Биткулову А..Ф, о взыскании морального вреда в сумме 500 тысяч рублей прекратить в связи с отказом от иска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения через Стерлитамакский городской суд.

судья                                                              А.Р. Алибаева