О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июля 2014г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.
при секретаре: Зайцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.А., Толстовой З.Н., Пистанюк Л.М. и других граждан к Администрации г.Смоленска о возложении обязанности по формированию земельного участка под многоквартирным домом,
установил:
Васильев В.А., Толстова З.Н., Пистанюк Л.М. и другие граждане обратились в суд с иском к Администрации г.Смоленска о возложении обязанности по формированию земельного участка под многоквартирным домом <адрес>, сославшись на то, что осуществление подобных действий в силу закона является обязанностью органа местного самоуправления, который от формировании участка уклоняется.
Применительно к правилам абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда; после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных вышеуказанной процессуальной нормой оснований для оставления упомянутого выше иска без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Васильева В.А., Толстовой З.Н., Пистанюк Л.М. и других граждан к Администрации г.Смоленска о возложении обязанности по формированию земельного участка под многоквартирным домом оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам право на подачу в Ленинский районный суд г.Смоленска ходатайства об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право на предъявление того же иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.В.Кудряшов