Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-704/2019 ~ М-3848/2019 от 04.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

9 июля 2019 г.                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление от имени АО КБ «Ситибанк» к Шмелевой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В Ленинский районный суд г. Самары поступило исковое заявление от имени АО КБ «Ситибанк» к Шмелевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии с п.4 ст.131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Исковое заявление от имени АО КБ «Ситибанк» подписано Надирян М.Д. В качестве документа, подтверждающего её полномочия на подписание искового заявления, приложена копия доверенности на её имя от 6.06.2019 г. №2019/521, подписанная от имени АО КБ «Ситибанк» Белой Н.В. Доверенность, наделяющая Белую Н.В. полномочиями действовать от имени АО КБ «Ситибанк», не представлена.

В силу п.1 ст.53 ГК РФ учредительным документом может быть предусмотрено, что полномочия выступать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, действующим совместно или независимо друг от друга. Сведения об этом подлежат включению в единый государственный реестр юридических лиц.

По данным единого государственного реестра юридических лиц, доступным на официальном сайте регистрирующего органа (egrul.nalog.ru) единственным лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени АО КБ «Ситибанк», является Иванова М.Л. Следовательно, независимо от того, предоставлены ли уставом АО КБ «Ситибанк» иным лицам полномочия выступать от имени общества, до внесения соответствующих сведений в единый государственный реестр юридических лиц третьи лица, в том числе органы государственной власти, исходят из отсутствия у иных лиц таких полномочий.

Согласно пп.4 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения, для чего исковое заявление должно быть собственноручно подписано единоличным исполнительным органом заявителя, либо надлежаще уполномоченным представителем заявителя с приложением доверенности, подтверждающей наличие полномочий на подписание и подачу искового заявления в соответствии со ст.54 ГПК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.4 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление от имени АО КБ «Ситибанк» к Шмелевой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья