Определение по делу № 12-404/2015 от 01.10.2015

... ( апел. № 12- 404/15)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Бобылева Е.С.,

рассмотрев ходатайство Лупандина Я.С. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лупандин Я.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2. ст.12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц.

В настоящее время Лупандин Я.А. обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в которой содержалось также заявление о восстановлении срока на подачу указанной жалобы, где Лупандин Я.А. указал, что, не зная о том, что в отношении него рассматривается административное дело, он был лишен права участвовать в судебном заседании, был лишен права представления в суд документов, смягчающих его наказание; кроме того, не зная, о том, что в отношении него рассмотрено административное дело, и он лишен права управления транспортными средствами на 1(один) месяц (санкция ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает и альтернативное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч рублей), он был лишен законного права на обжалование данного судебного решения в части суровости назначенного ему наказания.

В судебном заседании заявитель Лупандин Я.А. и его защитник Калашников А.С. заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы поддержали.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения и доводы названных лиц, судья приходит к следующему:

Согласно ч.1. ст.30.3. КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На основании ч.2 ст.30.3. КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей ….

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лупандина Я.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Указанный протокол был составлен в присутствии Лупандина Я.А., копия протокола была им получена, о чем имеется его подпись. В соответствии с указанным протоколом адресом регистрации и адресом проживания Лупандина Я.А. является <адрес>. Кроме того, в протоколе имеется отметка об отсутствии телефона Лупандина Я.А., и указано, что он не работает, а также то, что место и время совершения административного правонарушения – мировой суд <адрес>.

Судьей установлено, что мировым судьей Лупандин Я.А. дважды вызывался в судебное заседание путем направления судебных повесток по месту его регистрации и проживания по <адрес> - на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако в обоих случаях почтовые конверты возвращались в адрес мирового судьи по истечении срока хранения, т.е. Лупандин Я.А. не получал направленную ему мировым судьей почтовую корреспонденцию, не дав при составлении протокола об административном правонарушении иных своих контактных данных (номера телефона, адреса места работы).

Судьей установлено, что копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Лупандину Я.А. по тому же его домашнему адресу ДД.ММ.ГГГГ, но почтовый конверт с указанной копией постановления был возвращен в адрес мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовой отметке).

При таких обстоятельствах уважительных причин попуска срока Лупандин Я.А. не представил, поэтому судья считает необходимым отказать в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4. ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Лупандина Я.С. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ