Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-340/2020 ~ М-1332/2020 от 02.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2020 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Рыжова А. С. к Рыжову С. В. о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Рыжов А.С. обратился в суд с иском о взыскании с Рыжова С.В. денежной суммы в размере 51 000 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 25000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок денежная сумма не была возвращена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Указанное исковое заявление подлежит возврату, поскольку подлежит рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (ст. 122 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Рыжов А.С. просит взыскать с Рыжова С.В. задолженность по договору займа в размере 51000 руб..

Принимая во внимание, что размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, при этом требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, настоящее исковое заявление подлежит возврату, поскольку заявленное требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 64 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>