Определение по делу № 2-180/2016 ~ М-163/2016 от 05.05.2016

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Александровск- Сахалинский

Александровск- Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., при секретаре П.Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.Е.А. к Д.В.П., обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-Плюс», обществу в ограниченной ответственностью «Водоканалремстрой» и обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» о разделе лицевого счета,

установил:

М.Е.А. обратилась в Александровск-Сахалинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит суд установить порядок и размер оплаты коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> между ней и Д.В.П. в размере 50 % от общей суммы оплаты; обязать ООО «Ресурс-Плюс», ООО «Водоканалремстрой», ООО «Теплосеть» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу <адрес> Д.В.П. и М.Е.А..

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от истицы М.Е.А. поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, положения ст.173 ч.3, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации М.Е.А. Е.А. разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Теплосеть» Б.О.Н., представитель ответчика ООО «Ресурс-Плюс» Я.Е.А., представитель ответчика ООО «Водоканалремстрой» М.С.А. и ответчик Д.В.П. не возражают о прекращении производства по делу.

Суд считает необходимым удовлетворить заявление М.Е.А. об отказе от иска, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных исковых требований. В силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд принимает добровольный отказ истца М.Е.А. от иска, поскольку он составлен в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ч.1 ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст. 220, 221, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судопределил:производство по гражданскому делу № по исковому заявлению М.Е.А. к Д.В.П., обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-Плюс», обществу в ограниченной ответственностью «Водоканалремстрой» и обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» об установлении порядка и размера оплаты коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> между ней и Д.В.П. в размере 50 % от общей суммы оплаты; обязании ООО «Ресурс-Плюс», ООО «Водоканалремстрой», ООО «Теплосеть» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу <адрес> Д.В.П. и М.Е.А.- прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить М.Е.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть принесена частная жалоба (представление) в Сахалинский областной суд через Александровск- Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения. Председательствующий судья Д.Г.Захаров.