Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-426/2019 ~ М-173/2019 от 29.01.2019

    УИД:66RS0009-01-2019-000307-09                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.03.2019                                город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Коркиной М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-426/2019 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Горняк 1» Рудника III Интернационала к Павловой Тамаре Никифоровне, Котелевец Ольге Валерьевне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Горняк 1» Рудника III Интернационала через своего представителя обратился в суд с иском к Павловой Т.Н., Павловой О.В. о взыскании за счет наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в солидарном порядке задолженности по текущим расходам на содержание инфраструктуры СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере <...> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., взыскание которых производить до момента фактического исполнения обязательства, а также возместить судебные расходы по делу.

    Исковые требования мотивированы тем, что умерший ФИО5 являлся собственником земельного участка №, расположенного в СНТ «<...>» и членом данного товарищества, по которому не оплачиваются расходы на содержание и обслуживание общего имущества коллективного сада. Образовавшаяся задолженность в силу ст.1175 ГК РФ подлежит взысканию с наследников ФИО5 в пределах и стоимости наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, не явился, направив на имя суда ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчиков.

Ответчик Котелевец (Павлова) О.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил, пояснив, что и она и ее мать ФИО2, которая также является ответчиком по делу, имеют регистрацию и проживают по адресу: <адрес>.

Заслушав мнение ответчика Котелевец О.В., ознакомившись с материалами гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В связи со сменой фамилии при заключении брака, судом постановлено правильным считать данные личности ответчика Павловой О.В. как «Котелевец О.В.».

    Из поступившей в суд информации на запрос из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» усматривается, что ответчик Павлова Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеют регистрацию по месту жительства и проживают по адресу: <адрес> (л.д.80).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Согласно ч.1 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», каждый в случае спора о его гражданских правах или при предъявлении ему уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

При вынесении решения по делу, оно на основании п.2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.    

Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995, местом жительства гражданина Российской Федерации по общему правилу признается место его регистрации.

Судом установлено, что ответчики Павлова Т.Н., Котелевец О.В., как на момент подачи иска в суд, так и на день рассмотрения дела имеют регистрацию по месту жительства в <адрес>, то есть на территории Тагилстроевского административного района г. Нижний Тагил Свердловской области.

Согласно пункту 3 части 2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в Ленинский районный суд г.Нижний Тагил заявление было подано с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело №2-426/2019 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Горняк 1» Рудника III Интернационала к Павловой Тамаре Никифоровне, Котелевец Ольге Валерьевне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, передать по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, расположенный по адресу: 622005, <адрес>.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий –    Н.Ю. Осипова