Приговор по делу № 1-102/2012 от 28.09.2012

Дело № 1-102/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Койгородок 22 октября 2012 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Подоровой М.И.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Койгородского района Соколова И.Н.,

подсудимой Шубиной В.В.,

защитника Акопяна А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

представителей потерпевшего ФИО1 и ФИО2,

при секретаре Юркиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Шубиной В.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шубина В.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 03 июня 2011 года по 30 мая 2012 года, точное время установить не представилось возможным, заведующая магазином Шубина В.В., находясь в магазине <данные изъяты>, принадлежащем <данные изъяты>, расположенном <адрес>, решила присвоить часть вверенных ей товарно-материальных ценностей.

На основании приказа председателя <данные изъяты> от 03 июня 2011 года № 61 Шубина В.В. была назначена на должность заведующей в магазин <данные изъяты>. Согласно должностных инструкций, к функциям заведующей магазином относятся следующие: обслуживание покупателей; подсчет стоимости покупки и выписка чека; упаковка товаров; оформление витрин и контроль за их состоянием; участие в проведении инвентаризации; слежение за санитарным состоянием торговой точки, за прохождением медицинских осмотров и сдач санитарного минимума продавцов; контроль за поступлением сопроводительных документов на продукцию; ведение учета, составление и предоставление в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и остатке вверенного ей имущества; осуществление контроля за своевременным пополнением рабочего запаса товаров, их сохранностью; исправностью и правильной эксплуатацией оборудования, чистотой и порядком на рабочем месте; осуществление и контролирование предпродажной подготовки товаров; изучение спроса покупателей; принятие товаров от поставщиков; составление, оформление и контроль за товарными отчетами, актами на брак, недостачей, пересортицей товаров и приемо-сдаточных актов при передаче материальных ценностей; разрешение спорных вопросов с покупателями в отсутствие представителей администрации. Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 03 июня 2011 года заведующая магазином <данные изъяты> Шубина В.В. является лицом с полной материальной ответственностью за вверенное имущество. Таким образом, заведующая магазином является лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, с полной материальной ответственностью за вверенное имущество.

Реализуя свой единый преступный умысел на хищение вверенного ей имущества, Шубина В.В., находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сознавая противоправный характер своих действий, в указанный период времени, путем присвоения вверенного ей имущества совершала хищение товарно-материальных ценностей - продуктов питания, а именно различных видов круп, сахара, хлеба, рыбы, мяса, тушенки, конфет, выпечки, точный объем, количество и наименование которых установить не представилось возможным, на общую сумму <данные изъяты>. В последующем Шубина В.В. распоряжалась похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате незаконных действий Шубиной В.В. <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами дела Шубина В.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Шубина В.В. виновной себя в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, признала полностью и с предъявленным обвинением согласилась.

Выслушав мнение государственного обвинителя, представителей потерпевшего, защитника, не возражавших против проведения судебного заседания в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ, удостоверившись в том, что подсудимая понимает предъявленное ей обвинение, согласна с ним, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что оно было заявлено после предварительной консультации с защитником, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Шубиной В.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Шубиной В.В. по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания судом принимается во внимание, что дело рассматривается в особом порядке, поэтому в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд принимает во внимание, что Шубиной В.В. совершено тяжкое преступление.

Суд учитывает личность подсудимой, которая по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно. Ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась. <данные изъяты>

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, мнений представителей потерпевшего, просивших суд не наказывать подсудимую строго, суд пришел к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-310, 314-316 УПК РФ, ст.73 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шубину В.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание виде 1 (одного ) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденную Шубину В.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Шубиной В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора суда в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по делу – расходы на оплату услуг адвоката по назначению – отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке через Сысольский районный суд Республики Коми (с. Койгородок, ул.Мира д.1а) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения.

На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий - Подорова М.И.