№1-253/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 05 марта 2020 года
Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Коротковой И.М.
с участием помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Литвинова Я.С.,
обвиняемого Шепелева Н.Н.,
защитника Остроухова В.В., предъявившего удостоверение №3270 и ордер №896/1,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре Рахманиной И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г.Воронежу Пановой Е.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в отношении Шепелева Н.Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего ребенка 2014 года рождения, военнообязанного, работающего стропальщиком ООО «<данные изъяты>», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шепелев Н.Н. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
06.08.2019 года после 19 часов, в точно неустановленное следствием время, Шепелев Н.Н. заехал на работу за своей супругой (ФИО)3, которая работала в магазине «<данные изъяты>» в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Сев в автомобиль, (ФИО)3 показала найденный ею в одной из примерочных магазина «<данные изъяты>» мобильный телефон марки «Honor 10 lite» и попросила Шепелева Н.Н. вернуть телефон владельцу. Шепелев Н.Н. пообещал найти владельца и вернуть ему телефон. Однако, после осмотра, у него возник умысел на хищение сотового телефона. Понимая, что данный телефон кому-то принадлежит и владельца чужой вещи нет рядом, но его можно установить и вернуть вещь законному владельцу, движимый жаждой незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая этого, Шепелев Н.Н. 06.08.2019 г. после 19 часов, в точно неустановленное следствием время, у ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, тайно, с корыстной целью совершил противоправное безвозмездное обращение сотового телефона марки «Honor 10 lite», стоимостью 12 000 рублей, с сим-картой, материальной ценности не представляющей, принадлежащего Потерпевший №1, в свою пользу, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Следователь ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г.Воронежу Панова Е.А. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Шепелева Н.Н. в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.
В судебном заседании Шепелев Н.Н. просил суд удовлетворить ходатайство следователя, прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.
Защитник Остроухов В.В. также просил суд удовлетворить ходатайство следователя Пановой Е.А.
Потерпевшая Потерпевший №1 возражений против прекращения уголовного дела в отношении Шепелева Н.Н. и назначения ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа не представила.
Помощник прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Литвинов Я.С. не возражал против заявленного следователем ходатайства, полагал возможным уголовное дело в отношении Шепелева Н.Н. прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить и назначить ему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.
Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шепелева Н.Н. и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выдвинутое в отношении Шепелева Н.Н. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: протоколом осмотра места происшествия, заявлением о совершенном преступлении, протоколами допросов потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля (ФИО)3 и другими доказательствами.
Действия Шепелева Н.Н. верно квалифицированы п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом установлено, что Шепелев Н.Н. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, имеет доход около 23 000 рублей в месяц, на его иждивении находится малолетний ребенок. Шепелев Н.Н. в содеянном раскаялся, возместил причиненный преступлением ущерб, загладил причиненный преступлением вред, поэтому имеются основания для освобождения его от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, и прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением судебного штрафа, размер которого суд определяет с учетом его материального положения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1,239,256 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Шепелева Н.Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, уголовное дело прекратить в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Шепелеву Н.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу).
ИНН: 3666026374
КПП 366601001
ОКТМО 207001000
БИК 042007001
Лицевой счет: 04311294650
Расчетный счет: 40101810500000010004
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г.Воронеж
КБК: 18811621040046000140.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Шепелеву Н.Н. что, в соответствии со ст.104.4 ч.2 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты им судебного штрафа, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения его к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон марки «Honor 10 lite», хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить последней;
- копию товарного чека на сотовый телефон марки «Honor 10 lite», хранящийся при деле, хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить Шепелеву Н.Н., защитнику Остроухову В.В., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Коминтерновского района г.Воронежа, судебному приставу-исполнителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.М.Короткова
№1-253/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 05 марта 2020 года
Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Коротковой И.М.
с участием помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Литвинова Я.С.,
обвиняемого Шепелева Н.Н.,
защитника Остроухова В.В., предъявившего удостоверение №3270 и ордер №896/1,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре Рахманиной И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г.Воронежу Пановой Е.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в отношении Шепелева Н.Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего ребенка 2014 года рождения, военнообязанного, работающего стропальщиком ООО «<данные изъяты>», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шепелев Н.Н. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
06.08.2019 года после 19 часов, в точно неустановленное следствием время, Шепелев Н.Н. заехал на работу за своей супругой (ФИО)3, которая работала в магазине «<данные изъяты>» в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Сев в автомобиль, (ФИО)3 показала найденный ею в одной из примерочных магазина «<данные изъяты>» мобильный телефон марки «Honor 10 lite» и попросила Шепелева Н.Н. вернуть телефон владельцу. Шепелев Н.Н. пообещал найти владельца и вернуть ему телефон. Однако, после осмотра, у него возник умысел на хищение сотового телефона. Понимая, что данный телефон кому-то принадлежит и владельца чужой вещи нет рядом, но его можно установить и вернуть вещь законному владельцу, движимый жаждой незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая этого, Шепелев Н.Н. 06.08.2019 г. после 19 часов, в точно неустановленное следствием время, у ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, тайно, с корыстной целью совершил противоправное безвозмездное обращение сотового телефона марки «Honor 10 lite», стоимостью 12 000 рублей, с сим-картой, материальной ценности не представляющей, принадлежащего Потерпевший №1, в свою пользу, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Следователь ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г.Воронежу Панова Е.А. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Шепелева Н.Н. в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.
В судебном заседании Шепелев Н.Н. просил суд удовлетворить ходатайство следователя, прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.
Защитник Остроухов В.В. также просил суд удовлетворить ходатайство следователя Пановой Е.А.
Потерпевшая Потерпевший №1 возражений против прекращения уголовного дела в отношении Шепелева Н.Н. и назначения ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа не представила.
Помощник прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Литвинов Я.С. не возражал против заявленного следователем ходатайства, полагал возможным уголовное дело в отношении Шепелева Н.Н. прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить и назначить ему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.
Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шепелева Н.Н. и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выдвинутое в отношении Шепелева Н.Н. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: протоколом осмотра места происшествия, заявлением о совершенном преступлении, протоколами допросов потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля (ФИО)3 и другими доказательствами.
Действия Шепелева Н.Н. верно квалифицированы п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом установлено, что Шепелев Н.Н. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, имеет доход около 23 000 рублей в месяц, на его иждивении находится малолетний ребенок. Шепелев Н.Н. в содеянном раскаялся, возместил причиненный преступлением ущерб, загладил причиненный преступлением вред, поэтому имеются основания для освобождения его от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, и прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением судебного штрафа, размер которого суд определяет с учетом его материального положения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1,239,256 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Шепелева Н.Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, уголовное дело прекратить в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Шепелеву Н.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу).
ИНН: 3666026374
КПП 366601001
ОКТМО 207001000
БИК 042007001
Лицевой счет: 04311294650
Расчетный счет: 40101810500000010004
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г.Воронеж
КБК: 18811621040046000140.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Шепелеву Н.Н. что, в соответствии со ст.104.4 ч.2 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты им судебного штрафа, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения его к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон марки «Honor 10 lite», хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить последней;
- копию товарного чека на сотовый телефон марки «Honor 10 lite», хранящийся при деле, хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить Шепелеву Н.Н., защитнику Остроухову В.В., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Коминтерновского района г.Воронежа, судебному приставу-исполнителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.М.Короткова