Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1389/2014 ~ М-1174/2014 от 15.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2014 года <адрес>

Судья Кинельского районного суда Шевченко И.Г.,

рассмотрев заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» к Буровой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Буровой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Из искового заявления следует, что Бурова В.В. заключила с ООО ИКБ «Совкомбанк» договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на ***, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере *** % годовых, с уплатой комиссии за оформление и обслуживание банковской карты в размере ***, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по Кредитному договору в размере *** годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца.

Ответчик нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, указанных в графике платежей.

Просят суд взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности по Кредитному договору ***, в том числе: по кредиту - ***.; по процентам - *** руб.; пеня - ***., комиссия - ***.

В ходе судебных заседаний представитель ответчика Буровой В.В. - Разатовой М.М. исковые требования не признала, пояснив, что у ответчика Буровой В.В. диагностировано заболевание: ***. Учитывая, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и *** заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольной потери работы, которым оказаны услуги по страхованию на ***, постоянной полной нетрудоспособности, первичного диагностирования смертельно опасного заболевания и на случай дожития до события недобровольной потери работы ***, заключивших с ООО ИКБ «Совкомбанк» договор в соответствии с «Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и подтвердивших свое согласие на страхование. Считает, что Бурова В.В. не является надлежащим ответчиком по делу. Исковые требования должны быть предъявлены к ***

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ *** привлечено по делу в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В судебное заседение не явились, были надлежаще уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, не сообщали суду об уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ от Истца ООО ИКБ «Совкомбанк» поступило письменное пояснение из которого следует. ДД.ММ.ГГГГ, действительно между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и Ответчиком был заключен кредитный договор со страхованием (в виде акцептованного заявления оферты) №. Так же Ответчиком было подписано заявление на включение в программу добровольного страхования жизни от несчастных случаев и болезней со страховой компанией ***, с назначением выгодоприобретателя до полного исполнения своих обязательств по кредитному договору ООО ИКБ «Совкомбанк».

Ответчик в период действия вышеуказанного кредитного договора продолжительное время не исполняла свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом, чем нарушила условия кредитования. В ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в *** районный суд с исковым заявлением к Буровой В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В настоящий момент стало известно, что Ответчик на основании дополнения к отзыву на исковое заявление о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не признаёт исковые требования и считает иск не подлежащим удовлетворению в связи с тем, что в настоящий момент она, согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГБУ здравоохранения <адрес> «*** центральная больница ***» находится на диспансерном учёте у врача *** с диагнозом «***». Указанное заболевание не позволило Ответчику продолжить трудовую деятельность и привело к недобровольной потери работоспособности, возможности получать дополнительный доход и как следствие производить обязательные платежи по кредитному договору. Так же Ответчик ссылается на то, что Истцом не были предоставлены документы, подтверждающие обращение им в страховую компанию *** за страховым возмещением по договору о потребительском кредитовании, и тем самым Истцом не были надлежащим образом исполнены условия договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в части страховой ответственности.

Согласно «Условия Программы страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и дожития до события недоброволная потеря работы клиентов ООО ИКБ «Совкомбанк», получивших потребительский кредит, под несчастным случаем понимается «Несчастный случай - произошедшее в период действия Программы страхования внезапное кратковременное внешнее воздействие (событие), которое нанесло существенный вред здоровью Застрахованного Лица или привело к смерти Застрахованного Лица, не являющееся следствием заболевания или врачебных манипуляций и произошедшее, независимо от воли Застрахованного Лица и/или Выгодоприобретателя».

Согласно п. 5 «Условия Программы страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и дожития до события недобровольная потеря работы клиентов ООО ИКБ «Совкомбанк», получивших потребительский кредит», При возникновении Страхового Случая Застрахованное Лицо или его представитель обязан в течение 30 (тридцати) дней направить Банку письменное уведомление с указанием обстоятельств произошедшего. Однако, Ответчик обратилась в представительство ООО ИКБ «Совкомбанк», ***, ***» только ДД.ММ.ГГГГ г., то есть уже после подачи истцом искового заявления в суд и уведомления судом ответчика о назначении судебного заседания. К тому же, в предоставленной справке врача отсутствует дата постановки Ответчика на диспансерный учёт, что подлежит более тщательному изучению с затребованием дополнительной информации у врача, производящего лечение, в том числе информации о первичной дате постановки, указанного в справке, диагноза, что может иметь существенное значение для рассматриваемого дела, так как в случае сокрытия или предоставления заведомо ложной информации о состоянии своего здоровья на момент подписания Заявления о включении в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, Договор страхования будет являться недействительным с момента включения в список Застрахованных Лиц. На настоящий момент решения страховой компании *** о признании (не признании), имеющегося у ответчика заболевания страховым случаем не вынесено.

Ответчик не предоставил в суд доказательств наступления страхового случая.

У Истца так же отсутствует информация признан ли данный случай страховым. На основании изложенного, Истец считает Бурову В.В. надлежащим ответчиком по данному делу.

Представитель истца Буровой В.В. - Разатовой М.М. в судебное заседание, назначенное после получения данного письменного пояснения, не явилась. Свои доводы против доводов, указанных в письменных пояснениях не предоставила.

Изучив письменные пояснения истца, материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

В соответствии с абз 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В судебном заседании было установлено.

Между ответчиком Бурова В.В. и истцом ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен Договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того Буровой В.В. было подписано заявление на включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней со страховой компанией ***», с назначением выгодоприобретателя до полного исполнения своих обязательств по кредитному договору ООО ИКБ «Совкомбанк».

Согласно п. 6 Заявления-оферты со страхованием Ответчик дал свое личное согласие Истцу на подключение его к программе страховой защиты заемщиков, согласно условиям который Ответчик будет, является застрахованным лицом (при условии оплаты всех страховых премий самим Истцом) от возможности наступления следующих страховых случае: смерти Ответчика, постоянной полной нетрудоспособности Ответчика, дожития до события недобровольной потери Ответчиком работы, первичного диагностирования у Заемщика смертельно опасных болезней. Буровой В.В. была уплачена плата за включение в программу страховой защиты заемщиков: *** % от первоначальной суммы кредита, умноженная на количество месяцев срока кредита. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Буровой В.В. был заключен Договор страхования.

ДД.ММ.ГГГГ Бурова В.В. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о наступлении страхового случая.

Данное заявление на момент рассмотрения дела ООО ИКБ «Совкомбанк» не рассмотрено, решение по нему не принято.

При таких обстоятельствах суд считает, что ООО ИКБ «Совкомбанк» не соблюден Досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный п. 7 Заявления – оферты со страхованием о том, что Банк обязан в случае необходимости в спорных ситуациях самостоятельно проверять документы и урегулировать взаимоотношения со страховой компанией в рамках гарантии по Программе добровольного страхования…

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» к Буровой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней.

Судья ***