ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2019 года г. Самара
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Полякова Н.В., рассмотрев исковое заявление ИП Смирнов В.В. к Любимов В.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.08.2017 с его счета списаны денежные средства в пользу ответчика в размере 61254 руб., которые являются неосновательным обогащением ответчика. Он обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением предоставить данные Любимов В.В., однако ему было в этом отказано со ссылкой на банковскую тайну, в связи с чем иск подан по месту жительства истца без указания места жительства ответчика.
Определением суда от 17.07.2019 года заявление оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 29.07.2019 года включительно.
На основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
25.07.2019 года ИП Смирновым В.В. принесена частная жалоба на вышеуказанное определение.02.09.2019 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда определение Октябрьского районного суда г. Самара от 17.07.2019 года оставлено без изменения.Таким образом, поскольку заявителем определение суда от 17.07.2019 года не исполнено в установленный судом срок – до 29.07.2019 года, исковое заявление подлежит возврату.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Возвратить исковое заявление ИП Смирнов В.В. к Любимов В.В. о взыскании денежных средств, заявителю.Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных нарушений.На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней. Судья подпись Н.В. Полякова Копия верна Судья: Секретарь: