Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2019 ~ М-56/2019 от 14.02.2019

Дело № 2-117/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2019                                 г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием: истца Поздняковой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поздняковой Ольги Ричардовны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сегежа РК (далее - УПФ в г.Сегежа) и Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Беломорская центральная районная больница» (далее – Беломорская ЦРБ) о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец Позднякова О.Р. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что с 1991 года она состоит в трудовых отношениях с Беломорской ЦРБ. С июня 2009 она работает в должности <данные изъяты>. В трудовой книжке ее должность указана - <данные изъяты>.

08.11.2018 она обратилась в УПФ в г.Сегежа с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с наличием достаточного стажа осуществления лечебной деятельности. Однако, ей было отказано в назначении пенсии, поскольку ответчик пришел к выводу, что ее стаж лечебной деятельности меньше 30 лет, а именно – 27 лет 10 месяцев 06 дней. В льготный стаж лечебной деятельности ответчик не включил период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просила суд: обязать ГБУЗ РК «Беломорская ЦРБ» внести исправления в ее трудовую книжку, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности <данные изъяты>; обязать УПФ в г.Сегежа включить в льготный страховой стаж для назначении пенсии по старости периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать УПФ в г.Сегежа выплачивать ей пенсию по старости с 06.11.2018.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила заявленные исковые требования и просила суд:

1) установить, что ее работа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствовала (тождественна) работе в должности <данные изъяты>;

2) обязать ГБУЗ РК «Беломорская ЦРБ» внести исправления в ее трудовую книжку: периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указать как <данные изъяты>;

3) обязать УПФ в г.Сегежа включить в ее льготный страховой стаж для назначения пенсии периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

4) обязать УПФ в г.Сегежа выплачивать ей пенсию по старости с 06.11.2018.

В ходе судебного разбирательства истец Позднякова О.Р. дополнила свои исковые требования и просила суд обязать УПФ в г.Сегежа зачесть в ее стаж работы периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.

В судебном заседании истец Позднякова О.Р. исковые требования поддержала. Она пояснила суду, что с 1991 осуществляла свою трудовую деятельность в Беломорской ЦРБ в должности <данные изъяты>. На курсы повышения квалификации ее направлял работодатель. С момента открытия первичного сосудистого центра она стала работать <данные изъяты>. Этот блок состоит из трех палат: одной палаты реанимации и двух палат интенсивной терапии. В блоке дежурит <данные изъяты>, которая постоянно осуществляет контроль и уход за тяжело больными пациентами, а также участвует в реанимационных мероприятиях с использованием специализированной реанимационной техники. Вместе с ней в блоке интенсивной терапии в исковой период <данные изъяты> работали С.И.В., Г.А.Ф. и Д.И.В., которые выполняли аналогичные функции, и, которым в страховой стаж медицинской деятельности эта работа была зачтена как год за полтора. С 2014 г. блок интенсивной терапии был переименован в блок интенсивной терапии и реанимации, а затем – в палату интенсивной терапии и реанимации. С этого времени ее работа стала учитываться работодателем как льготная лечебная деятельность, подлежащая учету как год за полтора. Фактически ее работа в блоке интенсивной терапии оставалась неизменной с момента его образования. Она считает, что весь период ее работы в блоке интенсивной терапии и реанимации первичного сосудистого центра должен учитываться в льготном исчислении – год за полтора.

В судебное заседание представители ответчика УПФ в г.Сегежа не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, представили отзыв на иск, в котором возражали против его удовлетворения, пояснив, что наименование должностей и структурных подразделений, в которых работала истца в исковой период, не соответствуют наименованию должностей и структурных подразделений здравоохранения, указанных в соответствующем Перечне. Поэтому работа истица в должности <данные изъяты> включена в стаж лечебной деятельности в календарном порядке. В период учебы истец не осуществляла лечебную деятельность, поэтому такой период не подлежит включению в стаж лечебной деятельности.

Представители соответчика ГБУЗ «Беломорская ЦРБ» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. В отзыве на иск указали, что они поддерживают позицию Пенсионного Фонда.

Заслушав истца и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно подпункту «б» пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, в перечни структурных подразделений учреждений здравоохранения, должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев, входят должности медицинских сестер палатных отделений (групп, палат) реанимации и интенсивной терапии учреждений.

Истица Позднякова (Емельянова, Шикторова) Ольга Ричардовна родилась ДД.ММ.ГГГГ.

03.08.1991 Позднякова О.Р. поступила на работу на должность <данные изъяты> Беломорской Центральной районной больницы и до настоящего времени работает в Беломорской центральной районной больнице (Муниципальное учреждение «Центральная районная больница Беломорского района», Муниципальное бюджетное учреждение «Беломорская центральная районная больница Республики Карелия», Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Беломорская центральная районная больница Республики Карелия») в должностях <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> (блок интенсивной терапии и реанимации) - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

06.11.2018 Позднякова О.Р. обратилась в УПФ г.Сегежа с заявлением о назначении страховой пенсии по старости и представила справки о трудовой деятельности, справку уточняющую характер работы и трудовую книжку.

Решением УПФ в г.Сегежа от 07.12.2018 № 1160 Поздняковой О.Р. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого льготного стажа. При этом, в льготный стаж работы (п.20 ч.1 ст.30 Закона) не был включен период нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью 24 дня, период отпуска по уходу за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а стаж работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, <данные изъяты> (блок интенсивной терапии и реанимации), <данные изъяты> был зачтен в стаж лечебной деятельности в календарном исчислении. Всего в стаж лечебной деятельности истца ответчик зачел периоды работы общей продолжительностью 26 лет 10 месяцев 06 дней.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, период нахождения на курсах специализации и повышения квалификации не предусмотрен. Однако, в соответствии с требованиями статьи 54 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993 N 5487-1 (в редакции, действовавшей в спорные периоды), приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 09.08.2001 N 314 «О порядке получения квалификационных категорий» повышение квалификации для медицинского работника является обязательным.

Время нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справкой ГБУЗ «Беломорская центральная районная больница Республики Карелия») от 06.11.2018 № 01-16,3403. Трудовые отношения с истцом в указанный период не прерывались, ей сохранялась средняя заработная плата по месту работы, а также уплачивались страховые взносы (ст.187 ТК РФ, ст.ст.112 и 116 ч.2 КЗоТ РФ). Прохождение истцом курсов повышения квалификации непосредственно связано с работой в должности <данные изъяты>. В связи с этим, по смыслу пунктов 4 и 5 Правил, этот период должны быть учтен при исчислении стажа лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, дающей истцу право на досрочное назначение трудовой пенсии. Действия ответчика, который не зачел указанный период работы в стаж лечебной деятельности истца, являются не обоснованными. При этом исковые требования о включении указанного выше периода работы в стаж работы в льготном исчислении как один год работы - за год и шесть месяцев являются не обоснованными, поскольку в этот период истец работала в должности <данные изъяты>, которая не предусмотрена какими-либо нормативными актами как работа, подлежащая зачету в стаж лечебной деятельности в льготном исчислении.

В связи с этим, на основании абз.2 ст.12 ГК РФ, требования истца о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью подлежат удовлетворению в календарном исчислении – 24 дня.

Оценивая доводы истца о необходимости учета ее лечебной деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении, суд исходит из следующего:

Приказом министерства здравоохранения и социального развития РК от 16.06.2008 г. №390 был утвержден Порядок оказания медицинской помощи больным с сосудистыми заболеваниями в Региональном сосудистом центре и первичных сосудистых центрах.

В соответствии с указанным Порядком в составе кардиологических подразделений первичных сосудистых центров должны быть предусмотрены блоки интенсивного контроля из расчета 1 койка интенсивного контроля на 5 коек отделения. В блоке интенсивного контроля должно быть в постоянной готовности к эксплуатации следующее оборудование и аппаратура: системы круглосуточного дистанционного наблюдения; электрические дефибрилляторы; оборудование для длительной искусственной вентиляции легких; централизованные системы подводки кислорода и вакуума; электрокардиостимуляторы; электрокардиографы; передвижные рентгеновские аппараты: инфузиционные насосы; наборы для интубации трахеи; мобильные реанимационные наборы; аппарат для вспомогательного кровообращения; набор инструментов для малых хирургических вмешательств. Средний медицинский персонал, осуществляющий круглосуточный мониторинг состояния больных в блоке интенсивного контроля, должен пройти предварительное обучение и уметь работать на оборудовании блока интенсивного контроля.

Приказом Минздравсоцразвития России от 06.07.2009 N 389н был утвержден Порядок оказания медицинской помощи больным с острыми нарушениями мозгового кровообращения, регламентирующий вопросы оказания медицинской помощи больным с острыми нарушениями мозгового кровообращения в Российской Федерации. Порядком было предусмотрено, что медицинская помощь указанным выше больным должна оказываться медицинскими организациями, имеющими в структуре неврологическое отделение для больных с острыми нарушениями мозгового кровообращения (Отделения). В Отделениях был предусмотрен блок интенсивной терапии и реанимации Отделения (далее - БИТР). В штатные нормативы блоков интенсивной терапии и реанимации были рекомендованы должности <данные изъяты> и <данные изъяты> (по 1 на 3 койки).

С 06.05.2013 вопросы оказания медицинской помощи больным с острыми нарушениями мозгового кровообращения регулируются соответствующим Порядком, утвержденным Приказом Минздрава России от 15 ноября 2012 года N 928н. Указанным порядком также предусмотрено, что специализированная медицинская помощь соответствующим больным оказывается в медицинских организациях, в структуре которых организовано Отделение, имеющее, в свою очередь, палату (блок) реанимации и интенсивной терапии. В штатные нормативы палат (блоков) интенсивной терапии и реанимации были рекомендованы должности <данные изъяты> (1 на 3 койки).

На основании распоряжения главы МО «Беломорский муниципальный район» от 06.06.2008 № 240 для оказания медицинской помощи больным с сосудистыми заболеваниями 01.01.2009 в ГБУЗ «Беломорская ЦРБ» (тогда – МУ ЦРБ Беломорского района) был открыт первичный сосудистый центр, в составе которого было предусмотрено неврологическое отделение на 30 коек, физиотерапевтическое отделение и 6 коек блока интенсивной терапии (далее – БИТ).

Как следует из штатных расписаний больницы с 2009 по 2010 БИТ первичного сосудистого центра значился в составе отделения реанимации и интенсивной терапии. С 2011 БИТ значится в составе первичного сосудистого отделения. С 01.10.2014 БИТ был переименован в Блок интенсивной терапии и реанимации (далее – БИТР). С 01.04.2015 Первичное сосудистое отделение (блок интенсивной терапии и реанимации) было переименовано в «Первичное сосудистое отделение Палата интенсивной терапии и реанимации» (далее – ПИТР). При этом в течение всего периода с 2009 по 2016 г.г. в штате БИТ (БИТР, ПИТР) были предусмотрены 5 должностей врачей анестезиологов-реаниматологов, 10 должностей медицинских сестер и 10 должностей младших медицинских сестер по уходу за больными (с 2014 г. взамен 8 должностей младших медицинских сестер были введены 8 должностей санитарок; с 01.04.2015 – 9 должностей медицинских сестер палатных, 2 должности младших медицинских сестер, 8 должностей санитарок; с 01.01.2016 – 10 должностей медицинских сестер палатных, 3 должности младших медицинских сестер, 7 должностей санитарок. С 01.01.2017 г. в ПИТР были предусмотрены 5 должностей врачей анестезиологов-реаниматологов, 5 должностей медицинских сестер, 1 должность медицинской сестры палатной (дневная), 3 должности младших медицинских сестер, 2 должности санитарок.

Как следует из технического паспорта на здание больницы (г.Беломорск, ул.Мерецкова, 6) блок (палата) интенсивной терапии первичного сосудистого отделения представляет из себя помещение из трех смежных палат, которые размещены рядом с неврологическим отделением первичного сосудистого центра ГБУЗ «Беломорская ЦРБ».

Согласно инвентарной книге в блоке интенсивной терапии и реанимации первичного сосудистого центра с 2009 (введены в эксплуатацию 31.12.2008) используются прикроватные мониторы перистальтические (шприцевые) насосы, ингаляционные приборы, вентиляторы для интенсивной терапии, автоматические системы компрессионной терапии, дефибрилляторы, консоли реанимационные, хирургические вакуумные аспираторы, ларингоскопы, пульсометры и датчики пульсометрические.

Согласно сведений о примененных методах лечения на протяжении своего периода существования (с 2009 по 2017) в блоке (палате) интенсивной терапии и реанимации первичного сосудистого отделения применялись специальные методы лечения: искусственная вентиляция легких; тромболизис; высокочастотная ИВЛ; закрытый и открытый массаж сердца; гемотрансфузия; электроимпульсная терапия; интубация трахеи; катетеризация центральных вен; эпидуральная блокада; дренирование плевральной полости; трахеотомия.

17.07.2014 врач-реаниматолог Ф.С.А. обратился с ходатайством на имя главного врача ГБУЗ «Беломорская ЦРБ» о том, чтобы <данные изъяты> получали льготное исчисление с момента образования палаты, так как в ней находятся больные в термальных состояниях, которым необходимы реанимационные мероприятия и <данные изъяты> осуществляют эти мероприятия совместно с врачом-реаниматологом, применяя необходимую аппаратуру, ассистируют при выполнении интубации и трахеотомии, работают с аппаратами ИВЛ, используют мониторы, дефибрилляторы, электроотсосы, а также применяют рентгеноаппаратуру на местах.

Приказом главного врача ГБУЗ «Беломорская ЦРБ» от 31.07.2014 г. №193, на основании указанного выше ходатайства, а также протокола заседания комиссии от 31.07.2014 г. структурное подразделение первичного сосудистого центра «блок интенсивной терапии» был переименован в «блок интенсивной терапии и реанимации» с 01.10.2014 г., внесены изменения в штатное расписание и в трудовые договоры с работниками.

Как следует из должностной инструкции <данные изъяты> ГБУЗ «Беломорская ЦРБ», утвержденной 01.10.2014, она должна осуществлять подготовку и владеть техникой работы на специальной аппаратуре (кардио-монитор, электрокардиограф, дефибриллятор, аппарат искусственного дыхания), участвовать в процессе катетеризации подключичной артерии и осуществлять уход за пациентом с катетером, осуществлять наблюдение и оценивать результаты мониторного наблюдения за пациентом, владеть техникой инфузиционной терапии, ассистировать врачу при выполнении реанимационных мероприятий, владеть техникой закрытого массажа сердца и дыхания «рот в рот», «рот в нос»…

В судебное заседание не представлены должностные инструкции, которыми должна была руководствоваться истца при осуществлении своей деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов аттестации рабочих мест ГБУЗ «Беломорская ЦРБ» за 2009 г., должности <данные изъяты> №17а-18а оценены как не имеющие право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (строка 040, пункт 6). При этом выводы специалистов, проводивших аттестацию рабочих мест, обоснованы ссылкой на Списки, утвержденные Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 г., и не содержат сведений о том, почему не применима норма подпункта «б» пункта 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781. Кроме того, суд отмечает, что указанные в материалах аттестации сведения о наименовании участка (подразделение – стационар, наименование участка - первичный сосудистый центр) не содержат сведений о том, что конкретные должности предусмотрены для работы в блоке интенсивной терапии, который по штатному расписанию на тот момент входил в отделение реанимации и интенсивной терапии.

Свидетели Г.А.Ф. и Д.И.В. показали суду, что они работали <данные изъяты> в блоке интенсивной терапии и реанимации сосудистого центра Беломорской ЦРБ с момента образования сосудистого центра. Весь их стаж работы в должностях <данные изъяты> БИТР был включен в стаж лечебной деятельности в льготном исчислении как год за полтора. В течение этого периода истец Позднякова О.Р. работала <данные изъяты>. В эту палату поступают больные, которые находятся в термальных состояниях и которым необходимы реанимационные мероприятия. Истец совместно с врачами-реаниматологами, осуществляет реанимационные мероприятия, применяет необходимую аппаратуру, ассистирует при выполнении интубации и трахеостомии. Они выполняли ту же работу, что и Позднякова О.Р. Они все работают посменно и меняют друг друга.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и Республики Карелия в целях оказания специализированной помощи больным с сосудистыми заболеваниями в ГБУЗ «Беломорская ЦРБ» был открыт Первичный сосудистый центр, т.е. специализированное Отделение с блоком интенсивной терапии, оснащенным оборудованием для проведения интенсивной терапии и реанимации больных. При этом, в соответствии с требованиями федерального законодательства, специализированное подразделение должно было называться блоком интенсивной терапии и реанимации, а блок и палата являются равнозначными понятиями.

Блок интенсивной терапии с момента своего образования был укомплектован необходимым персоналом и фактически выполнял необходимые реанимационные мероприятия в необходимом объеме. При этом администрация больницы лишь в 2014, после обращения работников, пришла к выводу о том, что труд <данные изъяты> в блоке интенсивной терапии соответствует работе <данные изъяты>. После этого, администрация больницы производила переименование подразделения и штатных должностей в соответствии с установленными требованиями, а также стала учитывать стаж <данные изъяты> блока в льготном исчислении, как один год работы за один год и шесть месяцев лечебной деятельности. Однако, стаж работы истца в качестве <данные изъяты> в блоке (палате) интенсивной терапии и реанимации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учитывается ответчиками в ее специальный стаж в льготном исчислении. Доводы представителей УПФ в г.Сегежа о том, что такое подразделение как палата интенсивной терапии и реанимации не предусмотрено в соответствующем перечне структурных подразделений, противоречит содержанию п.2 Перечня. Блок интенсивной терапии и реанимации прямо не предусмотрен среди структурных подразделений п.2 Перечня. Однако, в судебном заседании установлено, что он представлял собой помещение из трех смежных палат, которые каждая в отдельности относятся к структурным подразделениям, стаж работы в которых исчисляется в льготном исчислении как год за полтора. К настоящему времени блок переименован в палату, которая занимает прежнее помещение (3 палаты). При этом каких-либо доказательств, подтверждающих, что указанные выше переименования носили не формальный характер, а были связаны с существенными изменениями условий труда <данные изъяты>, в судебное заседание не представлено. Исследованные же доказательства свидетельствуют о том, что переименования должностей <данные изъяты> и самого структурного подразделения сосудистого центра связано лишь с необходимостью приведения их в соответствие с действующим нормативным регулированием.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала <данные изъяты> в блоке (палате) интенсивной терапии и фактически участвовала в мероприятиях по интенсивной терапии и реанимации больных. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что трудовая деятельность истца в обозначенный период полностью соответствовала, т.е. являлась тождественной работе <данные изъяты> реанимации и интенсивной терапии учреждений, предусмотренных подпунктом «б» пункта 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, и должна засчитываться в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (лечебная деятельность) как один год работы - за год и шесть месяцев.

Из Постановления Конституционного суда РФ от 03.06.2004 N 11-П следует, что в сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективно разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

При обращении Поздняковой О.Р. за назначением страховой пенсии по старости ответчик не зачел в ее стаж лечебной деятельности период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью 24 дня, а стаж работы в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачел в календарном порядке продолжительностью 04 года 04 месяца 02 дня. При исчислении стажа лечебной деятельности истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном подпунктом «б» пункта 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, как год за полтора, он составляет 06 лет 06 месяцев 03 дня.

В судебном заседании установлено, что на дату первичного обращения истца Поздняковой О.Р. к ответчику с заявлением о назначении льготной пенсии - 06.11.2018 она уже имела необходимый льготный стаж лечебной деятельности свыше 30 лет. Таким образом, с указанной даты у Поздняковой О.Р. возникло право на страховую пенсию по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В связи с этим, ответчик необоснованно отказал истцу в назначении пенсии по старости с обозначенной выше даты.

В силу ст.ст.2, 7, 17-19, 37 и 39 Конституции РФ, ч.1 ст.1, ч.2 ст.2, абз.1 ст.12 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что неправильное указание работодателем должности и названия структурного подразделения, в котором осуществляла свою трудовую деятельность истец, не является основанием для лишения ее права на установленную льготу и удовлетворяет заявленные требования о назначении пенсии с 06.11.2018. При этом учитывая, что записи в трудовой книжке истца о ее деятельности и структурном подразделении, где она работала в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указаны в соответствии с установленным на тот момент наименованием ее должности по штатному расписанию и наименованию структурного подразделения, суд считает, что исковые требования о внесении исправлений в указанные записи являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истица подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 300 руб., в равных долях по 150 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сегежа Республики Карелия включить Поздняковой Ольге Ричардовне в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в календарном исчислении, период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года общей продолжительностью 24 дня.

Установить, что работа Поздняковой Ольги Ридардовны в должностях <данные изъяты> в блоке интенсивной терапии первичного сосудистого центра, <данные изъяты> блока интенсивной терапии и реанимации первичного сосудистого центра и <данные изъяты> палаты интенсивной терапии и реанимации первичного сосудистого отделения в МУ «Беломорская центральная районная больница», МБУ «Беломорская центральная районная больница Республики Карелия» и ГБУЗ РК «Беломорская центральная районная больница» в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствовала (тождественна) работе в должности <данные изъяты> в отделении (палате) реанимации и интенсивной терапии учреждения здравоохранения.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сегежа Республики Карелия зачесть Поздняковой Ольге Ричардовне в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и подпунктом «б» пункта 5 Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в должности <данные изъяты> в блоке интенсивной терапии первичного сосудистого центра, <данные изъяты> блока интенсивной терапии и реанимации сосудистого центра, <данные изъяты> палаты интенсивной терапии и реанимации сосудистого центра в МУ «Беломорская центральная районная больница», МБУ «Центральная районная больница Беломорского района» и ГБУЗ РК «Беломорская центральная районная больница» в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев продолжительностью 06 лет 06 месяцев 03 дня.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сегежа Республики Карелия назначить Поздняковой Ольге Ричардовне страховую пенсию по старости на основании п.20 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 06.11.2018 года.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сегежа Республики Карелия и Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Беломорская центральная районная больница» в пользу Поздняковой Ольги Ричардовны судебные расходы в равных долях по 150 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:                    Сидоров А.А.

Решение в окончательной форме 12.04.2019.