Дело № 2-479/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2019 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Килиенко Л.Г.
при секретаре Гуделеве И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, признании факта наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратился в суд с иском, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти брата ФИО10, признании факта наследования.
Указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО10. После смерти брата открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Он проживал в данном жилом помещении совместно с братом до того как его взяли под стражу ( 25.01.2016 года). Елизовским районным судом он осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы. Находясь в следственном изоляторе, он не имел возможности получить юридическую консультацию. Наследственное имущество оформила мать ФИО8 Нотариус не взяла во внимание то, что он прописан в квартире, не писал отказ от своей доли. Он имеет право на жилое помещение, так как оно было приобретено совместно с братом, которому он передавал 600 000 рублей для приобретения жилья, но оформлено жилое помещение на ФИО10 Он является членом семьи и имеет право на наследство.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям. Пояснил, что он является родным братом ФИО10 и наследником первой очереди. Квартира была приобретена на совместные с братом денежные средства. Он проживал до ареста в квартире, прописал. Просил удовлетворить требования.
Ответчица о слушании дела извещена надлежащим образом ( ст. 167 ГПК РФ), в судебное заседание не явилась, с заявлением об отложении дела не обращалась, об уважительной причине неявки в судебное заседание не сообщила. Судебное извещение возвращено в адрес уда с отметкой «истек срок хранения», что признается судом надлежащим извещением.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10 ( л.д.6).
В порядке ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статья 1143 ГК РФ устанавливает, что в случае отсутствия наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Наследником в силу ст. 1142 ГК РФ к имуществу умершего ФИО10 является мать ФИО8. Других наследников по закону не установлено.
После смерти наследодателя открылось наследство в виде комнаты, назначение жилое, общей площадью 13.1 кв.м., номер на поэтажном плане 4,5, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей на основании договора купли-продажи от 16.07.2013 года ( свидетельство о госрегистрации права от 30.07.13, л.д. 38).
Положения статей 1152-1155 ГК РФ регулируют сроки и способы принятия наследства.
Из сообщения нотариуса ФИО18 следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО10 заведено на основании заявления ФИО8, которой 10 августа 2016 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение ( л.д. 41).
Как видно из материалов дела, истец не относится к категории наследников первой очереди. Наследник первой очереди ФИО8 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство, которое не оспорено и не оспаривается, доказательств в той части, что ФИО8 является недостойным наследником в порядке ст. 1117 ГК РФ, не представлено.
Доводы истца в той части, что он прописан в спорном жилом помещении, проживал в нем, не могут служить достаточным основанием к удовлетворению требований о восстановлении срока для принятия наследства, как и доводы о том, что им передавались наследодателю денежные средства на приобретение жилого помещения. Право собственности ФИО10 на спорное жилое помещение не оспаривается и не оспорено.
Поскольку суд пришел к выводу о том, что истец не является наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО10, то требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании факта наследования, не подлежат удовлетворению в силу изложенного.
Кроме того, достоверных доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока принятия наследства, в том числе беспомощного состояния или иных обстоятельств, связанных с личностью истца, которые бы препятствовали ему принять наследство, суду не представлено, как и достаточных доказательств фактического принятия наследства по смыслу закона.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО7 к ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, признании факта наследования – оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО7 в местный бюджет государственную пошлину в размере 150 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Решение изготовлено 29 марта 2019 года.
Судья: